三体是个深刻的问题

Netflix的《三体》电视剧已经放出第一季共八集。我也第一时间追完了,于是就蹭蹭热度,说一说这本剧和小说本身。

先说说Netflix的改编。

总体来说,我是满意的。它忠实原著最核心部分,又考虑到商业正确和政治正确,进行了大量的改编。

第一季从叶文洁开始,到叶文洁死为止。涵盖了:不要回答、文明游戏的若干阶段、三体人的启航、智子的封锁、阶梯计划启动、面壁者计划启动等重点场面。应该说主线都在了。

我们可以大胆预测一下,第二季将围绕着面壁计划而展开,最终达到黑暗森林法则之下的终极平衡状态。

回到本质上是物理问题的三体问题。

2011年6月的时候,我看完《三体》三部曲(《三体》《黑暗森林》《死神永生》),然后就写了一个很长的评论《关于〈三体〉的形而上学的思考》。转眼间,13年过去了,这些思考也一直在缠绕着我。后来又看了《基地》、《上帝掷骰子吗?》《集异璧》等相关书籍(之前看过《混沌——开创新科学》1,感觉自己萌萌哒总算能就此做一个比较系统、自认也还自洽的讨论了。

================

先说结论:我是一个彻头彻尾的决定论者,我和爱老师一样,相信上帝不掷骰子,当然我也不会愚蠢到否定量子力学。

三体问题,从本质上说,是一个非线性系统表现出的“测不准原理”(更学术的说法是“不确定性原理”)的典型表现:\Delta x \Delta p \ge \frac{h}{4\pi}

牛顿的经典力学告诉我们:只要近似地知道一个系统的初始状态,就能近似地模拟(并预测)这个系统的发展状态。

但是,这只能用于线性系统。在非线性系统中,测量时的一个微小误差,就会造成巨大的偏差——而这就是混沌(chaos),也就是著名的”蝴蝶效应“,也就是著名的“洛伦兹吸引子”,也就是“长期天气预报注定失败”。这些概念和实例,在《混沌》这本书中已经充分讨论了,我这里不再展开。

然后,海森堡的“测不准原理”粉碎了人们进行精确测量的妄想。从某个角度来说,“上帝”限制了人们探究本质的最下限。

回过头来看三体问题,就很简单了:因为你没法进行精确测量,所以最完美的模型——也就是三体实际运行的模型——也没法给出正确的结果。

如果你运气好,两条曲线的偏离很小,你就可以做好充分的准备来决定是脱水还是泡水;如果你运气不好,两条曲线陡然分离,那么你在刚泡水复活之时,就会再次被弄死。

——这,就是三体中文明游戏里若干文明的下场:每个科学家都做出了精确而离谱的预测。

===========

我还是重复多年前我的结论:大刘的结论是黑暗的,他的文字是严谨而震撼的。但是,最好的悲剧,不是在黑暗中展现光明,而是在光明中展现黑暗。这也是我对《三体》最大的不满。

如果我们能向上、向前,而且也充分向上、向前,同时发现人类(包括社会)的最低劣、最恶劣的本性还是无法被消灭,岂不是最大的悲剧?文明发展的意义何在?是为了更好地、更容易地、更大程度地让人类的恶发挥么?

这个问题的哲学意义要高于三体本身讨论到的黑暗森林法则。当然,戏剧效果就远远不如了。

我推荐大家去看看《三体》原著,因为我一位曾经圈内的朋友告诉我,通过改编而呈现出来的原著的东西实在是太少了。


  1. 这本书的作者也写了《牛顿传》。 

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *