本届诺贝尔物理奖的哲学意义

2021年的诺贝尔物理奖，颁给了三位来自不同国家的科学家：

美籍日裔的真锅淑郎（Syukuro Manabe）和德国的克劳斯·哈塞尔曼（Klaus Hasselmann），
- “以表彰其对地球气候的物理建模、量化变化和可靠地预测全球变暖（for the physical modelling of Earth’s climate, quantifying variability and reliably predicting global warming）”；
意大利的乔治·帕里西（Glorglo Parisi），
- “发现了从原子到行星尺度的物理系统中无序和波动的相互作用（for the discovery of the interplay of disorder and fluctuation in physical systems from atomic to planetary scales）”。

其共同的评语是：

for groundbreaking contributions to our understanding of complex physical systems
为我们理解复杂物理系统，做出了开创性的贡献。

我很早就对混沌有了兴趣，30年前（1991年9月8日）我买了一本书《混沌——开创新科学》，认识了洛伦兹吸引子——对，就是那只漂亮的蝴蝶：

了解了初始条件的敏感性：所谓差之毫厘，谬以千里。

以及，我个人认为最最重要的一个特性：自相似。

在我看来，这三个人的研究都和混沌有着密切的关联，而帕里西的研究则应该更多地涉及了混沌的“自相似”特性。

下面这张动图可以完美地呈现混沌的自相似特性：

（如果看不到动画效果，可以访问这个链接）

只有从自相似出发，才能以一个理论去解释“从原子到行星尺度的物理系统”。

=====

这几天在追《基地》（Foundation）这本连续剧。这本改编自伟大的阿西莫夫创作的伟大的《基地》的连续剧在豆瓣评分不高，只有6.6分，IMDB的分数略高（7.5）。（我给了10分。）

可以这么说，整个基地情节的推进，都是围绕着谢顿的心理史学（Psychohistory）进行。

心理史学指出，只要

（以及一个补充前提：研究对象必须为人类智人否则心理史学可视为无效）

那么，就能预测该社会的动向（经济、国界、兵力、人口、事件、科技、资源等等）。

（当然，心理史学只存在于科幻小说之中。）

=============

我一直说的是：自相似在哲学上——以及日常生活中——有着极其重要的意义。所谓“知微见著”也是一样的道理。

但，更重要的一个意义在于，它表明了如下事实：无论是从上到下的设计，还是由下到上的设计，都可以从部分窥探到全体，也就是“管中窥豹”。

我通过观察一个组织中一个个人的行为，判断其行事准则，基本可以判断这个组织的行为准则；由此可以判断这个行业的行为准则，进而可以判断包容这个行业的社会的行为准则。

反之，我也可以如此判断：这个社会的行为准则是A，而却要在以下的各个层面上推广所谓的~A，那我知道，这是不可能的。

======

我现在已经越来越懒了，这篇文字早该写出来，却拖拖拉拉地写了这么久。BS自己。

Comments