Blog

  • 男人的自我回归与其中女人的地位

    去看这本片子很大程度上是因为Emma Watson。说老实话,王子公主的故事实在老套,不大可能激起如我这样一位中年大叔的兴趣。

    那么这是怎样的一本片子呢?王子因为自己的傲慢,被女巫下了咒,变成了野兽,需要得到真爱才能解除。于是在一系列安排中,贝尔爱上了这位相貌狰狞的王子野兽,而王子也顺利地完成了被救赎。

    我总觉得,这一切都是那位女巫的安排。

    美国和中国的电影海报并不相同(见下图)。

    中国的海报中,无论是烛光的黄色和贝尔身上裙子的亮黄色,都让人感到愉快、温暖,心中充满对两人的祝福。贝尔深情地看向王子,而王子身着高贵的宝蓝色长衣也凝望着贝尔。两人间展示出一种和谐的心心相印的气氛。其他几位重要的配角也都欢欣鼓舞。

    美国的海报则比较阴暗,几乎隐藏了所有的细节。画面的主色调十分灰暗,王子的面部细节全部隐藏,贝尔也没有看向王子,而是扭头往一边——这当然可以说是舞曲中的一个动作(比如探戈时,男女之间就经常会扭头不看对方)。整个海报中,只有贝尔的脸部细节还算依稀可辨。但就算如此,她的金发、亮黄色的裙子都失去了色彩。整个画面给人以压抑、不安的气氛。

    这本电影是很容易分析的,也是很难分析的。从最简单的层次来看,就是贝尔冲破世俗的藩篱,勇敢地追求真爱。但是从更深的层次来看,对女性的恋爱、择偶,男性的回归、救赎,提出了一个更深层的问题。那就是:男性与女性的交往中,女性该如何引导男性,而男性又该如何回归自己的问题。

    看这本电影的时候,我经常想起另外两本作品:《霍乱时期的爱情》和《奥德赛》,都讲述了英雄的流浪和被放逐。

    但是这两本作品都是男性主视角,女性虽然在其中出现,但多属于从属地位,其存在以及与主角的交互更多地被描绘成男主的磨砺历程,很难说起到了主导甚至决定性的作用。而《美女与野兽》不同。

    一开始,我们就知道贝尔:美丽、爱读书、追求不同于世俗的生活,而且她看的也不是《如何捕获高富帅》、《让男人对你俯首帖耳的99种方式》……她看的是莎士比亚的《罗密欧和朱丽叶》。而男主和贝尔开始有交流,也是因为《罗密欧和朱丽叶》。男主非常得意地带着贝尔去自己的书房。他的城堡、其他房间、诸多装饰,对贝尔没有任何吸引力,反而只能让她生厌——因为那只是一个“囚笼”。而只有书籍的存在、那个书房的存在,才让贝尔开始接受男主。老话说的好:一个喜欢读书的男人不会坏。你们可以认为我是在说我自己,不过当然啦,我也不会去看《如何俘获白富美》、《如何成为霸道总裁》。

    ================

    贝尔的独立以及真正的思想让她能发现一般女性发现不了的美。在这点上,我必须统一的一点就是:那才是真正的女性思想。她不是要男人去猜,更不是靠猜而去依附男人的思想,她是在表达思想。而这样的思想,符合这个世界中最“大”的那个道理。

    所以,贝尔才是一个很难得的宣扬女性主义,但是绝不令(男)人反感的角色设定。

    毕竟,王子最后获救。王子与贝尔从此过上了幸福的生活。

    =========

    但是,美版的海报让我不安。

    如果这两人就此这么幸福下去,美版的海报为什么选择那么一个阴暗压抑的画面?

    有什么潜在的因素可能会破坏两人的关系?从影片的铺垫中,我不是能很明确地找到线索。想来迪士尼应该也不大会拍一本《美女与野兽》的续集(而且是不好的结局的那种而来招恨)。所以,我大概只能从平时生活或者现成的文学作品中找一些类比。

    • 外部原因/非主观原因

    • 一个王国以入侵相挟,王子必须和另外一个王国的公主结婚并形成同盟方能解民倒悬。

    • 王子或者贝尔身体出现了状况而不得不与爱的人分离。

    • 内部原因/主观原因

    • 王子恢复本尊,对贝尔的感激之情渐渐消退,然后发现其实贝尔不适合自己,于是移情别恋。

    • 贝尔发现自己其实更爱的是野兽而不是王子。毕竟这世上王子多、野兽少,对不对?于是贝尔移情别恋。

    • 贝尔完成对王子的救赎后,觉得没有了生活的动力。安定舒适的生活毕竟很单调,而贝尔是最不喜欢的就是平凡单调的生活。有人会说,她不是喜欢看书吗?是的,喜欢看书一部分是因为喜欢,另外一部分是因为“书很难得”。一旦有了几万册书,书的来源不再是问题,如何读书反而是更大也是更难解决的问题。而且,王子的藏书不会都是莎士比亚,更多的反而该是柏拉图。这样的书对贝尔来说会不会不是动力,反而是压力——因为她终于发现,王子和她的世界还是交集太少。

    这样的YY可以继续下去。当然,也可能是根本没有这样的后来,我从美版海报上看到的东西以及一切联想只是我自己的YY罢了。

    Anyway,这是一本值得一看的片子。我愿意推荐。

  • 用Tonido构建自己的私有云

    两个月前我略略总结了一下同步、版本和备份的概念,今天我又测试了一下用Tonido来构建自己的私有云。

    什么是云?

    什么是云?简单地说,云就是“生活在远方”的东西。我们平时在电脑上工作,用Word写文章、Excel做表格、PowerPoint做课件,保存的时候一般都会选择保存在自己本地的硬盘上。这样保存的文件被称为是“本地文件”,因为它存留在本地硬盘中。

    如果没有特别的设置,这些文件是无法从外网访问的。很好,很清楚。

    Windows操作系统还提供了保存到One Drive的功能,或者你也可能选择将文件存入其他诸如此类的云盘中。这时你的文件就在“云端”了。哪怕你不在自己的电脑边,或者关闭了家里的电脑,这个文件也还是可以从云端进行访问。而且,这样的文件访问是“同步”的。你在另外一台电脑上修改了文件后,会在本机得到同步,避免了将文件拷贝来拷贝去的问题。

    但是,云盘有三个问题。

    首先,它不是端到端的。它需要一个中间媒介来保存文件。对于那些特别在意隐私性的人来说,这就意味着有个“中间人”会看到你的数据。

    当然,这个问题可以得到一定程度的缓解。比如选择比较有名誉的运行商,需要分享的文件进行加密等。

    其次,云盘会很不稳定。前段时间,国内掀起了一股云盘关闭的热潮。而且关闭云盘的那些公司还不是籍籍无名的小公司。另外,出于种种政策限制,谁都不知道啥时候你的文件就被莫名其妙地“和谐”掉了。

    第三,大部分云盘空间有限。如果只是一些文档的分享也就罢了,但是如果我要分享照片、音乐乃至视频的话……

    我的一个习惯是,如果一件事情不需要借助第三方也可以完成,那就尽量不要麻烦第三方,自己去解决。这么做也许需要多做一些事情,但是将所有流程控制在自己手里是最好的。

    什么是点对点的私有云

    不借助第三方存储空间的云就可以宽泛地称为私有云。所有提供私有云解决方案的厂商都会声明,不会转储你分享的文件。所以,只要你选择那些信誉比较好的软件,就不必担心分享的文件有被第三方看到的问题。

    私有云可以很好地解决上面提到的云盘的问题。你的电脑有多稳定,私有云也有多稳定;你的电脑有多大的硬盘,私有云也有多大的空间。但是它也有自己的弱点:因为它是点对点的,所以在分享的大部分时间里需要发起分享端在线(也就是开着电脑并运行相应的软件)。这会造成额外的电费和折旧。

    不过我认为,和更高的私密性相比,这是可以接受的副作用。

    另外,Tonido这样的私有云,虽然借助了一个中间机构进行远程访问中继,增加了一定的风险,但是好处在于对私有云的访问可以通过https协议进行,所以可以在公司网络中加以访问。

    注意:如果要分享公司文件,以便回家后继续工作,请检查公司的IT相关政策允许你这么做!

    安装、配置和使用

    在Tonido的官方网站(http://www.tonido.com/)可以下载Tonido的免费版本。安装很容易也很直观。

    初次运行程序时,会要求为你的电脑创建一个名字和密码。注意,这个名字必须是Tonido提供服务的所有电脑中唯一的名字,不能和其他用户重名。

    tonidoa

    名字取好后,就可以用XXXX.tonidoid.com来访问了。当然现在还不行,我们还要进行设置,选择分享什么目录。

    tonidob

    注意,不要选择“允许远程访问所有目录”,而是选择只“允许远程访问选定的目录”。然后在下一页,选择“允许索引”后,可以选择将你需要的文件夹加入共享。

    Ashampoo_Snap_2017.03.20_22h22m47s_003_Tonido

    好了!一切就绪,Tonido已经启动,你的私有云已经准备就绪!

    用电脑访问私有云

    你可以用http://xxxx.tonidoid.com的形式访问你的私有云,而在本机访问的话用http://localhost:10001的形式来访问。输入密码后就可登录:

    Ashampoo_Snap_2017.03.20_22h30m32s_004_Tonido在手机上登录

    如果Tonido只能支持PC的操作,那就太失败了。它也提供了Android和iOS下的应用。以下用iOS为例说明如何使用。

    首先在App Store中搜索Tonido,看到这个图标和描述就可以下载了(免费下载!):

    IMG_1028

    安装好后,添加你自己的服务器,输入密码后,就可以开始浏览远程分享的文件夹中的内容了:

    IMG_1029 IMG_1030

    是不是非常非常地方便?

    将自己的文件(文档、图片、视频)保存在自己的电脑中,随时和朋友分享,这应该是手机的一个应用之一!

    (本文收录于[go4pro.org]

  • 神奇动物在哪里?

    看完所有的哈利波特小说和电影后,“Obliviate\~\~\~”算是我能背得出来的一句咒语(其他咒语包括:Alohomora,Expecto Patronum,Avada Kedavra,Wingardium Leviosa)。不过诸位大可放心,我不是坏人,不会说出阿瓦达索命咒的。

    这本电影应该算是哈利波特系列的外传,也许是为了照顾美国人民的心,特地将场景搬到了大苹果市。不过男主还是必须来自英国的Eddie Redmayne,这位《悲惨世界》中的麻吕思,《万物理论》中的霍金。

    故事情节不算复杂,基本上是一主线两副线的标准格式。主线是纽特来到纽约购买一个特别的生日礼物,然后陷入了与女主的纠葛,最后打败敌人,声张正义;副线一是神秘的Obscurus;副线二是Grindelwald这个第一大反派的潜伏。

    (好啦,我不想剧透太多。)

    ==========

    不过我最喜欢的却是男二号和女二号之间的感情戏。出于魔法界的铁的规矩,一个麻瓜在窥探到魔法界的秘密后,必须被施以“一切皆忘(Obliiviate)”咒。这让我想到我前段时间看的《西部世界》,里面的机器人接待员每晚要被重新启动一次,“忘掉”当天发生的一切,这样才能维持西部世界的运作。

    等到机器人接待员被植入一个所谓的“Reverie”程序后,一切就“乱套”了。回忆虽然不是程序,可以执行,但是对程序执行却产生了意想不到的结果。

    所以,一切皆忘咒真的有效吗?

    那些真正打动我们的,“而且继续抓住了我们的心的,是故事讲述到的爱情、激情、英雄主义和道德荣誉感感人至深”。我想,在这么强有力的支撑下和刺激下,一切皆忘咒失效也不是不可能的了。

    所以,Jacob忘记了在纽约发生的那场灾难,快乐地开起了面包店;但是当Queenie再次出现在他店中,向他展现迷人的微笑时,他也笑了,明确地向我们证明他回想起那段甜蜜爱情的事实。

    我们并不八卦,但是我们也会被故事讲述到的、表现人类最真实最美好情感的东西打动,并为两人的未来真挚祝福。

    所以,一切皆忘咒也许能消除那些不好的记忆、不愉快的记忆,甚至可以消除一些好的记忆、愉快的记忆,但是那些真正令我们感动的事件,在形成我们的记忆的同时,早就进入了我们的Reverie程序。哪怕一个Obliviate,也无法将其抹除。我们需要的,只是一个小小的刺激,那么记忆的闸门就会打开,一切美好的东西就会重新回到我们的面前,就像重新经历那么美好的事情一样。

    ======

    魔法会升级吗?或者说会有更强大的Obliviate咒语出现吗?它能强大到消灭我们的Reverie程序中的记忆吗?

    As a muggle, I implore you, your mighty wizards, don’t cast that spell on me.

    Omnia vincit Amor; et nos cedamus Amori.

  • 我,丹尼尔·布莱克

    《我是布莱克》是一本在豆瓣上获得8.1分高评的电影,拿了2016年的戛纳金棕榈奖。英国的电影相比美国,更加学院派,视角也更加平和、独特。

    之前和一位从事影视工作的朋友讨论,一本电影(包括电视剧、网大等)应该如何拍。这个“拍”在这里涵盖这本电影的整个生命周期:点子、梗概、扩充、改编、选角、选景、拍摄、制作、宣传、发行、上映、炒作……

    没错,这些都是很重要的。而且,一本成功的商业制作,必须在这些地方都有成功之处。

    但是,光有这些还不够。我知道曾有那么多所谓的成功商业片,都缺了一点:没有内涵。

    看看2016年中国本土制作的电影就知道了(以下来自豆瓣《内地票房年度总排行:2016》,拿掉了非大陆制作电影):

    排名 电影 导演 评分 票房(亿元)
    1 美人鱼 周星驰 6.8 33.9
    5 西游记之孙悟空三打白骨精 郑保瑞 5.7 12.0
    6 湄公河行动 林超贤 8.0 11.8
    7 长城 张艺谋 5.0 11.7
    8 澳门风云3 王晶、刘伟强 4.0 11.2
    9 盗墓笔记 李仁港 4.7 10.0

    除了《湄公河行动》之外,没有一本片子能够超过7分,大部分片子连区区6分都没有能拿到。

    根据这篇文章的说法,2016年中国内地总票房是457.12亿,扣除前10名中进口片,应该是405亿左右。上面6本挤进前十的国产片合计票房90.6亿,占22%,这个比例可以说很正常。

    但是,这些片子想要告诉我们什么了呢?又有哪本片子能像《我是布莱克》那样,让我看完之后心里产生了触动?

    我们都在向上看,衣着光鲜的商界男女、挥斥方遒的金融巨头……他们也许为社会做出了贡献,但是在一个扭曲的社会中,这样的贡献就真的是贡献了吗?

    在我看来,布莱克为凯蒂家敲敲打打、为她家的小朋友手工雕刻一串木头鱼、接送小朋友到学校、冲到“情人旅店”劝说凯蒂都比上面这些为社会做出了更大的贡献。而他的要求或者说可以期望的回报?只是一份失业救济金罢了。

    布莱克是个有底线的人。他宁可卖掉家里的家具,也不会丧失做人的底线,也不会卖掉他做工用到的木匠工具。为了获得维持生活基本尊严所需要的补助,他可以走近CV培训班,走街串巷递上手写的CV求一份哪怕不稳定的零工,在图书馆与00后一起排队上机填充那些冗长的表格。但是,他不愿意也不能看到凯蒂为了赚钱而出卖身体。

    这种悲天悯人的情怀才是最难得的。 我不知道布莱克是不是一位教徒,如果是,在他最后弥留之际,也许他会在心底呼喊:Eli, Eli, lama sabachthani? 每每想到这样的悲剧其实每天都在发生,我就怎么也快乐不起来。

  • 微信公众号、各类应用的隐私问题

    不知道最近大家是否在微信中收到过这么一条信息:

    IMG_0556

    我不知道发出这条消息的那位微信好友是出于什么目的:是真心地认为自己微信好友太多,也真心地认为不知出于什么原因被僵尸粉看上了,或者被别人屏蔽了,所以要从中知道自己真正的粉有多少;还是出于什么商业推广目的,因为在这条消息中明确出现了一个所谓平台的微信号;还是因为被感染了什么微信病毒,在自己不知情的情况下发送了这么一条信息;还是脑子进了水,根本没有对自己微信好友的隐私的保护?

    我的判断是:这位我的微信好友脑子进了水,相信了这种莫名其妙的平台提供的莫名其妙的服务,然后加了这个平台,给出了让这个平台访问自己所有微信好友(甚至可能包括手机通讯录)的权限,然后平台自动地开始发送这样的垃圾信息。

    别的我不多说。我想对这些TYTSTN的用户提醒一句:

    我和你,不管出于什么原因,成了微信上的好友。对此,你获知了我的个人数据:微信号(很多时候还是手机号),可以访问我的朋友圈以及朋友圈上所有公开的消息,以及这些消息中包含的我的个人数据。

    但是,我授权或者说允许你看到这些个人数据,并不意味着我同时授权你将我的个人数据与任何第三方分享!这是对我的隐私的赤裸裸的侵犯,你知道吗?

    对方得到我的个人数据,会派什么用途?你知道吗?

    打个不恰当的比方,我和你是朋友,你有一个我不认识的朋友对你说,来啊,把你的朋友介绍给我吧,我让他们发财。你在给出我的电话号码前,是不是应该问问他准备用什么方法让我发财?是不是应该问问我是不是有兴趣?而在得到我明确的同意之后,再将我的电话号码告诉你的这位朋友?

    到了网络之后,怎么连这点基本的规矩都不懂了呢?

    对不起……我撤回刚才那句话。不是你到了网络之后,不懂这些基本的规矩……而是因为在现实生活中,你连这点基本的规矩也不懂!是我错怪了你。

    还有微信,是不是出于CSR,拿点实实在在、严严厉厉的行动出来?

    说句题外话,在中国大陆,我真的不愿意从事所谓的互联网创新。一个没有底线、没有法律、也根本没有正常的商业运作的环境中,自然只有恶人在肆虐。我的道德操守不允许我这么做。

  • 《天赐之女》的《降临》

    《天赐之女》豆瓣评分6.8,我个人评分8。这是一部略带惊悚的科幻丧尸片。但是镜头处理非常有艺术性,降低了血腥的程度。所以,基本可以算是一本老少咸宜的作品。

    片名中用到了“gift”这个单词。它可以代表“礼物”,也可以代表“天赋”。中文名译成“天赐”确实非常到位,明确地表达了gift的双重含义:

    Melanie身为僵尸,具有一般僵尸不具备的特性:理智、学习、沟通。这可以说是一种“天赋”(我们在这里采用广义的“天赋”定义,通过遗传变异等获得的能力也被认定为天赋)。

    这个天赋让Melanie最终隐隐成为了所有僵尸小朋友的领袖,规范着其他僵尸小朋友的行为。这个设定非常有深意,我们稍后再谈。

    顺便说一句,Melanie这个名字来自希腊语μελαινα(melaina),意思是“黑色,深色”。人体皮肤颜色主要由黑色素(melanin)决定。黑色素这个单词也有着同样的词源。而片中的这位女孩Melanie也是深肤色的——也许这是基地根据她的肤色而起了这个名字吧。

    Melanie身为僵尸,也是一份给予人类的礼物。但是,人类对于这样的“礼物”都是会当做“异端”看待的。我们要分析之、解剖之、消灭之,很难(如果不是不能的话)接受之。

    也许有人会问,僵尸对人展开无情的杀戮,怎么可能是礼物呢?注意,我没有说僵尸是给予人类的礼物,只是说Melanie身为僵尸,是一份给予人类的礼物。

    为什么是Melanie脱颖而出,成为僵尸小朋友的领袖?从作者和编剧的角度、以及作为“人类”的观众的心理出发,对这样的设定的接受度会比较高,比较容易展开故事。否则,这样的一本片子就会陷入单纯的正反两派之间的殊死搏斗了。然后编剧需要为对立面设定一套文明体系,这就太麻烦了。

    现在呢?很好,Melanie可以从人类这里学习知识,然后展开自己的演绎,最终演化出一套基于人类文明又优于人类文明的文明和知识体系。

    于是,编剧向我们揭示文明传承的一条公理(至少是他认为的公理):

    文明起源、发展、成熟、衰败、消亡这一周期不可动摇,新的文明必然要在传承、扬弃旧的文明的基础上产生。而在新的文明产生的一刹那,也已经孕育了更新的文明的种子。

    这让我想起《布达佩斯大饭店》里M. Gustav对Zero说出的的那段如绕口令般的说辞:

    The beginning of the end of the end of the beginning has begun.

    开始就是结束,结束也是开始;开始中蕴含了结束,结束中蕴含了开始。所以,在这个意义上,Melanie确实是人类得到的礼物:通过她对人类文明的学习、分析、扬弃,人类文明哪怕在消亡之后也会以一种十分根本、十分基础的形式出现在僵尸文明之中。


    作为人类,无论我能站在怎样的高度,我不会拥抱欢迎“人类文明”被毁灭的前景。但是,这本片子的出现,让我知道,有些交替是不可避免的。正如人类文明嵌入了僵尸文明而被消灭,人类文明也一定是在消灭了之前一个现已嵌入人类文明的文明之后,才去的如今我们看到的一切成就。

    结束的种子已经埋下。想到此处,我就能坦然面对。

    一本科幻片以这样宏达的设定作为背景,得到5星也是可以的。但是,美中不足的是,电影没有给出哪怕一丝提示:这一未来的僵尸文明究竟会怎样超越人类文明?或者(极为黑暗的想法)是,僵尸文明注定是一个相比人类文明低等的文明?如果真是如此,那么影片的意义和其拍摄的方式就没有完全匹配。无论是哪种情况,都会缺失一颗星。

    —-我是分割线—-

    在我看来,从某种意义上说,《降临》的科幻背景设定要比《天赐之女》弱:只讲述了人类文明重要载体之一的文字。

    说句题外话,豆瓣上高分的影评很多是从语言学角度出发的,但是这样的评论没有科幻意义,只有科学意义。

    作为世界上唯一的完整的表意文字,中文和片中Heptapod使用的圈圈文有点接近。原著作者Ted Chiang(姜峰楠)就是一位华人,知道中文。从他接受的文化出发,他选择这样的一个表意文字是很自然的。

    《降临》的科幻背景设定其实很简单:通过文字,而揭示过去、现在、未来。从某种意义上说,我们看到作者写下的文字,也是在回顾过去、剖析现在、展望未来。我们从Chiang的文字中,领会到他要表达的(我们之前还没有领会的东西——从某种意义上说,也是“未来”)意思。只是,我们不能知道我们领会的“未来”是否正确,直到这样的“未来”降临为止(或者不降临——但是,从理论上说,不降临是不能被证明的。所以“降临”的可能永远存在)。

    豆瓣对这本片子的评分是6.8,我个人评分是8。但是正如我在短评中所说:片子整体只有三星,我多给一星是出于这本片子和哥德尔宇宙之间的一丝若有若无的关联。

    《没有时间的世界》一书中提到:

    哥德尔从广义相对论出发,在理论上证明存在这样的一个宇宙(后来以“哥德尔宇宙”命名),在这个宇宙中,所谓时间箭头是一个闭环。也就是说,时间“前进着前进着”,突然回到了一个“起点”,于是从头开始。哥德尔的哲学思考是:既然如此,任何一个时间点,既是向前、也是向后,所以时间箭头没有了意义,所以时间也就“不见”了!

    当然,“没有时间的世界”并不代表我们可以在时间中任意穿梭,回到过去,预访未来。

    当今科幻的主要立论,就是要想做到所谓时间旅行或者类似的“回到过去、预访未来”,必须是在一个更高的维度上进行。正如动画片《Flatland》(平面国)中描述的那样,生活在二维王国的人永远不会理解第三维的存在和意义。我们已经把自己限定在三维,又如何去理解第四维,乃至更高维?

    《降临》试图从文字出发,向我们提供一种方法,来洞察更高维带给我们的信息。《星际穿越》也是如此。

    而《星际穿越》的评分远远高于《降临》,原因就在于前者有着更强的科学背景设定,而且在更高的层次上以更令人信服的方式超越了因果论。

    Alas!

  • 我看老虎咬死人

    猛禽在他的博客上连续发了两篇文章《圣母猛于虎》《同情老虎的背后》(均需翻墙浏览),我是非常赞同他文中提到的观点的。

    那么我也来说上几句。

    这个世界上有四种人,按照是否遵守规则和是否获得收益/是否获得伤害两两归类:

    1. 遵守规则并得益。
    2. 遵守规则并受损。
    3. 违背规则并受损。
    4. 违背规则并得益。

    在我看来,第一种人是值得尊敬的,第二种人是值得同情的,第三种人是要被唾弃的,第四种人是要被制裁的。

    但现实中呢,第一种人是被无视的,第二种人是被嘲笑的,第三种人是被同情的,第四种人是被崇拜的。

    现实力量太大,我个人无法抵抗之,只能在自己的博客里写点东西表示自己的看法。


    现实力量是由社会规则、自然法则建立起来的。自然法则无法被人为改动,那么出现上述的情形,只能是社会规则和我“理所当然”中认为应该的那样完全不同了。

    但是,我是一个有“元规则”的人:我知道现在的规则与我的元规则相悖,所以我更像是一个与社会格格不入者。


    回到宁波动物园。一个人神志清醒,有基本的逻辑判断能力,选择不遵守规则,而遭到了惩罚,在我看来,是我所遵循的规则的体现。这没有什么不对。

    老虎在这个事件中,就是一个最高规则本身以及最高规则的执行者。老虎被最终击毙,固然有生物学方面的考虑,但是其象征意义在我看来却更为深远,也更是社会现实的反映:规则的制定和执行最终受到了惩罚,而且是不可逆转的惩罚。


    人一生下来,就有生命权。这个生命权首先是(在有了足够的自我意识和行为能力、逻辑能力后)需要自己去保护的。在这个意义上,我尊重法律对自杀的认可——这是一个有足够自我意识和行为能力、逻辑能力的人对自己的生命做出的选择。

    但是,再向前一步:“临死也要拉个垫背的”做法就很危险,“以我一死来杀死数千无辜者”更是危险——这就是恐怖主义。


    要改善这个社会,我希望看到的不是“做了好事被表扬”(类似于遵守规则而得益),因为这是一个正确的社会发展需要采取的路线。做了应该做的事情不是一件需要被表扬的事情。

    我更希望看到的是“做错了事一定要受惩罚”。只有这样做,规则(法制)的权威才不会被动摇,人们才知道向好的方向靠拢。

    新年恢复更新,居然谈这么深刻的话题。这不是我的本意。

  • 同步、版本和备份

    在日常工作中,我们要和各种文件打交道。而创建、修改是最常见的操作。

    也同样是在日常工作中,我们也会有在多台电脑上工作的经历。比如说,在公司的电脑上创建了一个Excel文件,进行了一些输入但没有完成,想回家继续完成。但是又不想把公司的电脑带回家(或者是台式机而带不回家),这时该怎么办呢?

    一种方法是用U盘把文件拷贝带回家,或者用邮件把这个文件发回自己的邮箱回家收取后继续工作。当然也可以考虑将文件存放到网盘之类的方法。(当然,前提是这样做是公司IT政策允许的。如果公司IT政策不允许,那么看到此处就可以打住了。)

    这些方法都有一个缺点:都要手动地将文件“搬来搬去”,而一旦文件修改次数增加,来回拷贝时只能靠文件的更新时间作为“哪个是最新版本”的判断依据。但是这个判断有时是会有问题的。比方说,在公司进行修改后忘记更新到U盘或者网盘,而回家后在老的版本上继续工作等等。

    为了避免这个问题,我采用的是“同步”的方法,采用的软件是Resilio Sync。Resilio的前身是BitTorrent Sync,出品方是赫赫有名的BitTorrent协议的开发商。

    这是一个P2P的软件,不需要设置服务器,也不借助于任何公共服务,完全是一个私有云的架构。

    软件安装和设置都很简单,而且支持目前所有的主流操作平台:Windows,Linux,Mac,Android,iOS。在iOS和Android上,它还可以同步照片。这样一来,你再也不用担心照片丢失的问题。

    Resilio Sync还有一个“黑”应用场景,那就是可以同步电影。


    一个文件光有同步还是不够的。有时我们会修改文件,再修改,再修改……有一种做法当然很实际,就是不同的修改生成不同的文件(V1,V2……)。不过一般会推荐用标准的版本控制软件(Git,hg)去完成。

    使用版本控制最好是去国际上主流的版本控制站点注册一个账号,比如github或者BitBucket。虽然github名气更大,但是我更推荐BitBucket,因为它可以在免费账号的情况下生成私有仓库。

    Windows下git的客户端很多,我向大家推荐的是GitKraken或者SourceTree,而且这两个软件都是多平台支持,GitKraken更是全平台支持。

    有了版本,我们随时可以切换到不同的版本进行工作。

    在某些情况下,版本控制可以当做备份来用。


    最后我们谈一谈备份。我强调一点:一定要经常做备份。一些文件(特别是老照片)丢失的后果是无法弥补的。

    备份必须是在另外一个硬盘上进行,更好的是在另外一台机器上完成,如果有条件进行异地备份就完美了——不过这点要求太高了。

    我目前用的是SuperEasyBackup Pro,付费了。它的备份速度很快,特别是在后期增量备份的情形下。我的备份位置是一个独立的1T外挂硬盘,它一直挂在我需要备份的电脑的USB口上。


    新年就要来到,祝大家新年快乐,阖府安康!

  • 2016年读书12本回顾

    2016年我读了12本书,写了12篇读书笔记。今天和大家一起来回顾一下。所有下文中提到的读书笔记,都可以在https://rsywx.net/books/readings中找到。

    1. Death of Caesar,Strauss,978-1-4516-6882-7。它讲述的是历史上最著名的一次刺杀。这本书的独特之处在于讲述了刺杀的谋划,刺杀当日的情形,刺杀之后民众、参议院、各方的反应,以及漫长的对抗:一方以Brutus和Cassius为代表,一方以Anthony和Octavian为代表。他们如何联合各方势力,运筹帷幄,又犯了怎样的错误,而最终导致我们所看到的历史。书中结尾的一句话可以代表了作者的用意:

    They had been transformed, rendered powerful reminders that as long as men and women remember the names of those who killed Julius Caesar, dictators will not sleep safely. 他们已经升华,成为强有力的提醒,提醒着我们:只要男男女女记得这些杀死了凯撒的人的名字,独裁者就必然寝食难安。

    1. 菊与刀,本尼迪克特,978-7-100-08784-1。这是我和坐忘书房的永亮和其他几位朋友一起聊天时他们推荐的书目。作为中国人,对日本(和日本人)总有复杂的情绪,我也是如此。

    1. 常识,佩恩,978-7-5139-0847-4。如果没有这本小册子,也许美国的独立进程就会不存在,而只有君主立宪、改宪的进程。我们今日也不能看到美利坚合众国这样一个即便有着种种弊端,但是在人权、自由、法律、生产力、创新力等各方面领先世界的政体。

    1. 看,这是哲学,帕尔默,978-7-5502-6384-0。它不是罗素《西方哲学史》这样的通论书籍。对所有人都有帮助。书籍的组织非常传统:谁——说了什么——什么意思——简明批判——思考题。

    1. 莎士比亚,伯吉斯,978-7-5495-6355-5。这是我近年来看过的最令人愉快的莎士比亚传。作者说得好:“莎士比亚就是我们自己,是忍受煎熬的凡人俗士,为不大不小的抱负激励,关心钱财,受欲念之害,太平庸了。他的背像个驼峰,驮着一种神奇而又未知何故显得不相干的天才……我们都是威尔。莎士比亚是我们众多救赎者中一位救赎者的名字。”

    1. 资本主义与二十一世纪,黄仁宇,978-7-108-05368-8。黄先生以《万历十五年》、《中国大历史》而名扬海内。在这本书中,我很赞同他的一个观点:资本主义国家,抛去所有的特性,是一个能够以数目字管理的国家。**

    *7. 凯恩斯传:一个利他主义者的七面人生*,海因斯,978-7-121-28625-4。这是我个人的第二本译作。承蒙编辑认可,我将读书笔记变成了译者序。我对这本书的评价是:不要将它作为一个纯粹的人物传记来看;多体会一下元规则的含义。

    1. 凯恩斯大战哈耶克,韦普肖特,978-7-111-41051-5。我是为了配合宣传我的译作而看的这本书,因为在我演讲的时候很多人会问:你怎么看待他和哈耶克?在我看来,哈耶克已经输了。

    1. 不写判决时写些什么,桂公梓,978-7-5118-8518-0。友人赠书。总体水平可以,有几篇可以一看,科幻小说写的有一定水平。但是我还是要说:“我要看到的,是法官的智慧,法官的人性,法官的理性。一种在其自身的元规则指导下,为中国司法、进而为中国立法体系做出理论、规则、实践方面的改善。……法官是个高度职业化的工作,我还是希望能看到这个法官在案件上做了些什么。”

    1. 生命之轻与翻译之重,许钧,978-7-5039-3155-0。友人赠书。这是我第一次看这么专业的翻译理论书籍。它与我多年前购买的《译艺谭》一书侧重点不同:后者虽然也讲述了一些翻译理论,但是更侧重在具体的例子讲解,确实比单纯讲解理论的本书更为引人入胜。文字已经是思想的近拟,将其翻译成另外一种文字,进而再让读者自行得出其中的意义,则额外进行了两次近拟(一次是在翻译时,一次是阅读时)。如此一来,保真究竟能到何种程度确实很难保证。如果我们再算上作者本人思想(以及隐含的思想)到其本人文字的一次近拟,就又要再加一次失真的过程。

    1. 天鹅绒监狱,哈拉兹蒂,978-7-5117-2754-1。据说这本书已经下架了。

    1. 生于一九八四,郝景芳,978-7-121-28659-9。编辑赠书。作者以精巧的结构刻画了自我,本我,超我之间的关系。 读书正是我的爱好。 人老了,能有兴趣去做的事情不多了。
  • 从AlphaGo到Master

    这几天网上最热闹的,应该是Master的横空出世。横扫中日韩三国顶尖围棋高手,60胜0负。

    这样的胜率放到哪里去看都是吓死人的。

    我和几位朋友闲聊中也聊到了这个。我不是AI的专家,就随便说几句。

    AlphaGo刚出现的时候,人们对围棋AI还是抱着嗤之以鼻的态度,直到李世石九段败北后,人们才痛快地承认:AI已经有了和人类中顶尖高手进行所谓“最不可能被AI学到”的围棋的较量。

    这个耳光打在了所有人的脸上,于是另一种态度开始出现了:人类已经毫无尊严可言,已经一败涂地。

    我从来不会如此认为。

    先不说无论是AlphaGo还是Master都还是人类科学和工程学的杰作。我只想举一个物理学上的经典例子来进行类比。

    爱因斯坦的狭义相对论出现之前,人们生活在牛顿力学的范畴内。牛顿用力学三定律在令人无法反驳的精度上解释了“几乎”所有的物理现象,以至于波普在牛顿去世后写道:

    自然和自然界的规律, 隐藏在黑暗里。 上帝说:让牛顿去吧! 于是,一切成为光明。

    于是,人类沉浸在一切都已经被解决的幻象中。到了20世纪初,甚至很多人都认为,物理学的发展已经到了“只有在小数点六位以后进行参数修正的任务”的地步。

    但是,爱因斯坦发现了相对论,将牛顿力学打到了只是一个在相对论体系中,低速运动下的一个特例的地位。

    牛顿错了吗?不能这么说,因为它曾经是对的,而且如今在绝大多数情形下也是足够准确的。那么是什么地方错了?其实没有哪里错,只是思考的方式不同罢了。

    如今的Master(和AlphaGo)和几千年来围棋高手总结发扬出来的理论和体系,在我看来,就是相对论和经典力学间的对照。

    我小时候学过一段时间的围棋。必须承认,那些定式、形势、味道、厚薄都是有道理的。

    人的局限在于不可能像Master那样在几个小时内完成上百万种棋局的演化,而且牢牢地“记住”。于是,人类下围棋,只能开局从定式出发,中盘加以“精确”的判断,对杀和官子靠“精确”的计算。 一个围棋AI也逃不开这样的套路——否则计算量会太大。但是,它的可怕之处在于它的运算速度和记忆。

    但是,Master横扫人类高手,更需要依靠的是围棋的根本规则:围地。

    这个规则是很容易从各种终局局面中得以判断并加以形式化的。

    对规则的理解越深,就越是能胜利。

    我们人类几千年来对围棋理论的研究,得到了重要的成果。但是AI用十几年的时间证明,它才是对围棋规则(或者用我最喜欢的术语说,就是“元规则”)理解更深的存在。

    我们过去几千年的围棋理论只是AI目前围棋算法的低强度下的一个模拟。当我们发出“原来围棋还能这么下”的惊叹时,我们已经默默地承认了这一点。

    可是,我们还有理论上的希望。哥德尔的不完备性定律表明,任何形式化的系统都是不完备的,一定至少存在一个在该系统中无法证伪也无法证真的命题。人类在碰到这样的问题时,可以借助所谓的“不可理喻而证明(证伪)”来规避,但是计算机做不到。也许这是AI的唯一软肋。当然,这样的情形要在现实中出现,也只是存在理论上的可能性。


    回头说说IBM这家公司。1984年乔布斯推出Macintosh的时候在超级碗赛场做的广告,针对的就是IBM这位当时的“老大哥”。《2001太空漫游》中那台杀人机器HAL也是在暗暗指示着IBM(将IBM的三个字母按照字母表顺序向前移一位就能得到HAL)。如今看来,IBM确实掌握了足以威胁人类的力量。这个威胁也许一直存在:从Deep Blue,到Watson,到AlphaGo和Master。我们最该祈祷不要作恶的公司恐怕不是Alphabet,而应该是IBM了呢。