男人的自我回归与其中女人的地位

去看这本片子很大程度上是因为Emma Watson。说老实话,王子公主的故事实在老套,不大可能激起如我这样一位中年大叔的兴趣。

那么这是怎样的一本片子呢?王子因为自己的傲慢,被女巫下了咒,变成了野兽,需要得到真爱才能解除。于是在一系列安排中,贝尔爱上了这位相貌狰狞的王子野兽,而王子也顺利地完成了被救赎。

我总觉得,这一切都是那位女巫的安排。

美国和中国的电影海报并不相同(见下图)。

中国的海报中,无论是烛光的黄色和贝尔身上裙子的亮黄色,都让人感到愉快、温暖,心中充满对两人的祝福。贝尔深情地看向王子,而王子身着高贵的宝蓝色长衣也凝望着贝尔。两人间展示出一种和谐的心心相印的气氛。其他几位重要的配角也都欢欣鼓舞。

美国的海报则比较阴暗,几乎隐藏了所有的细节。画面的主色调十分灰暗,王子的面部细节全部隐藏,贝尔也没有看向王子,而是扭头往一边——这当然可以说是舞曲中的一个动作(比如探戈时,男女之间就经常会扭头不看对方)。整个海报中,只有贝尔的脸部细节还算依稀可辨。但就算如此,她的金发、亮黄色的裙子都失去了色彩。整个画面给人以压抑、不安的气氛。

这本电影是很容易分析的,也是很难分析的。从最简单的层次来看,就是贝尔冲破世俗的藩篱,勇敢地追求真爱。但是从更深的层次来看,对女性的恋爱、择偶,男性的回归、救赎,提出了一个更深层的问题。那就是:男性与女性的交往中,女性该如何引导男性,而男性又该如何回归自己的问题。

看这本电影的时候,我经常想起另外两本作品:《霍乱时期的爱情》和《奥德赛》,都讲述了英雄的流浪和被放逐。

但是这两本作品都是男性主视角,女性虽然在其中出现,但多属于从属地位,其存在以及与主角的交互更多地被描绘成男主的磨砺历程,很难说起到了主导甚至决定性的作用。而《美女与野兽》不同。

一开始,我们就知道贝尔:美丽、爱读书、追求不同于世俗的生活,而且她看的也不是《如何捕获高富帅》、《让男人对你俯首帖耳的99种方式》……她看的是莎士比亚的《罗密欧和朱丽叶》。而男主和贝尔开始有交流,也是因为《罗密欧和朱丽叶》。男主非常得意地带着贝尔去自己的书房。他的城堡、其他房间、诸多装饰,对贝尔没有任何吸引力,反而只能让她生厌——因为那只是一个“囚笼”。而只有书籍的存在、那个书房的存在,才让贝尔开始接受男主。老话说的好:一个喜欢读书的男人不会坏。你们可以认为我是在说我自己,不过当然啦,我也不会去看《如何俘获白富美》、《如何成为霸道总裁》。

================

贝尔的独立以及真正的思想让她能发现一般女性发现不了的美。在这点上,我必须统一的一点就是:那才是真正的女性思想。她不是要男人去猜,更不是靠猜而去依附男人的思想,她是在表达思想。而这样的思想,符合这个世界中最“大”的那个道理。

所以,贝尔才是一个很难得的宣扬女性主义,但是绝不令(男)人反感的角色设定。

毕竟,王子最后获救。王子与贝尔从此过上了幸福的生活。

=========

但是,美版的海报让我不安。

如果这两人就此这么幸福下去,美版的海报为什么选择那么一个阴暗压抑的画面?

有什么潜在的因素可能会破坏两人的关系?从影片的铺垫中,我不是能很明确地找到线索。想来迪士尼应该也不大会拍一本《美女与野兽》的续集(而且是不好的结局的那种而来招恨)。所以,我大概只能从平时生活或者现成的文学作品中找一些类比。

  • 外部原因/非主观原因

  • 一个王国以入侵相挟,王子必须和另外一个王国的公主结婚并形成同盟方能解民倒悬。

  • 王子或者贝尔身体出现了状况而不得不与爱的人分离。

  • 内部原因/主观原因

  • 王子恢复本尊,对贝尔的感激之情渐渐消退,然后发现其实贝尔不适合自己,于是移情别恋。

  • 贝尔发现自己其实更爱的是野兽而不是王子。毕竟这世上王子多、野兽少,对不对?于是贝尔移情别恋。

  • 贝尔完成对王子的救赎后,觉得没有了生活的动力。安定舒适的生活毕竟很单调,而贝尔是最不喜欢的就是平凡单调的生活。有人会说,她不是喜欢看书吗?是的,喜欢看书一部分是因为喜欢,另外一部分是因为“书很难得”。一旦有了几万册书,书的来源不再是问题,如何读书反而是更大也是更难解决的问题。而且,王子的藏书不会都是莎士比亚,更多的反而该是柏拉图。这样的书对贝尔来说会不会不是动力,反而是压力——因为她终于发现,王子和她的世界还是交集太少。

这样的YY可以继续下去。当然,也可能是根本没有这样的后来,我从美版海报上看到的东西以及一切联想只是我自己的YY罢了。

Anyway,这是一本值得一看的片子。我愿意推荐。

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *