用很快的时间看完了卡尔维诺的《新千年文学备忘录》，又译《美国讲稿》。一般来说，在很多情况下，我买书并不是为了看，而只是为了装反d。但是，卡尔维诺的书，尤其是那些我下定了决心要买的书，我是会很快看完的。
Category: 读书
-
Kizi的《嘻游记》
是的，我最近看了全本的Kizi的《嘻游记》！
这本小说，在最早最早的时候——那时候，好像刚刚才有互联网似的——就在（现在已经没有了的）zhouxingchi.com上看过的！只是Kizi很谦虚，一直对自己的作品没有信心，因此总共25回的《嘻游记》一直只肯放到第24回，而第25回总是看不到的……
于是，那天在新华书店看到有这本书卖的时候，我就像老鼠看到了大米，屎壳郎看到了大大的大亻更，欢欢看到了金枪鱼的罐头……
=========
-
乱世是唐朝
终于看完了《唐史演义》上、下两册。在我早先读《中国通史》第三编的时候，已经写过这样的文字（见《宦者为患》一文）：
唐朝，一个伟大的朝代。唐太宗、武则天、唐玄宗都是了不起的皇帝。 可是就是这么一个朝代，到了晚期，宦官的势力居然大到可以决定皇帝的人选，实在是厉害。
总结一下我看这本书的感受，有两个：累！乱！
累，是说书中出现了太多太多的人物，除了耳熟能详的若干位外，拉拉杂杂出现了太多的人物。往往我看了一段，才突然发现怎么这个人物之前没有交代？于是只好回头去看，才发现原来在几页之前出现过，有个介绍；乱，是说唐朝在大家的印象中是一个强大的朝代，但是似乎从建国开始，边境之乱、藩镇之乱、宦官之乱就一直没有停止过，而作为这些乱的最终、最高潮、最讽刺的一幕就是朱温夺了唐朝的帝祚。
有时，回头看历史，会有一种惊悚的感觉。这也是我看完《唐史演义》后得到的一个结论。
-
“文无第一，武无第二”
云：文无第一，武无第二。照理说，在这样的理解下，文艺圈应该很是一团和气才对–大家都知道没有你我高下之分，也不必追求那根本不存在的No. 1位置。 但是，事实并不如此。七、八十年前的梁鲁之间的口诛笔伐，恰恰是文艺贵圈真乱的一种写照。
《雅舍谈书》中有不少旧文记载了当时的腔调，如今看来，正如我在看完拉伯雷的《巨人传》后的感觉那样，昔日的刀光剑影已经失去了锋利，姓资还是姓无的、要出人命的界限已经不再那么壁垒分明，而我们必须回头来讨论各自作品的文学性。
我是接受很正统的无产阶级教育长大的，从小就只知道鲁迅而不知道梁实秋，直到我读高三的时候才从外公馈赠的《远东英汉大辞典》上知道梁实秋这个大名。所以，我有一种很根深蒂固的文学是有其阶级性的思想；但是，文学本身的文学性是很重要的，而阶级性和文学性在某种程度上可以融合的很好。
-
国以民为本，民以食为天
事实证明，古文还是很难读的，而我个人最喜的，乃是民国时期大家所撰之半文不白的文字，尤以散文为甚。 近日阅《唐史演义》，读来殊为难懂，于是随手抓来梁实公的《雅舍谈吃》翻阅。
家中梁实公的作品之前仅有一本收藏，便是赫赫有名的《远东英汉大辞典》，书成于1975年，购于1981年。当年外公购得，价20元，进而转赠于我。从此伴随我至今已略近30年矣。余初高中、大学、研究生期间，此书无时不伴我左右。睹物思人，常思时光之荏苒，光阴已不再矣。
梁实公和鲁迅先生还是打了若干年的口水仗的。鲁迅先生著名的《丧家的资本家的乏走狗》一文让梁实秋声名鹊起，在新中国成立后，梁实公寓居台湾，在大陆更是不得见闻。只是鲁迅先生早逝，梁实公虽高寿而终，终究是客死异乡。按照中国人传统的观点来看，都算有点遗憾吧。两位大家于九泉之下，想来再也不会口诛笔伐，而是谈笑言欢了吧？ 好了，扯远了。
-
L’Image du Mal
多年以来，我已经养成了一种习惯，那就是：在看完一本书后，如果要写关于这本书的评论的话，我一定不会再回头去引用书中大段大段的内容来辅佐我的观点，除了一些必要的人名、地名之外……
=============
手上一共有两本《道连·格雷的画像》，一本是英文版《The Picture Of Dorian Gray》，购于1990年8月7日，是当时很流行的原版胶印。我在封底的备注上写道：
-
CSS是个好东西
我虽然将CSS 2.0翻译到了中文，但是说实话，我实在不是一个版面设计、美工的高手。所以，我的“任氏有无轩”的改版是请人设计的。然后，在有了现成设计的前提下，我才能依靠一些工具的帮助（比如我付钱购买的Skybound Stylizer），完成一些布局、效果设计的分析，或者做一些简单的修改。
由于我的大名、BLOG、在“前沿视频教室”被引用到了，出于礼貌我也留了个言并仔细看了看那个帖子的内容——然后就买了一本《CSS设计彻底研究》给自己看，希望能有所收获。
应该说，我的期望基本并未落空。这本书确实还是有些作用的，而且，这本书以Firefox浏览器作为实现CSS的参照，确实是正确的选择。就像我在那里留言时说，千万不要出一本“IE-only”的CSS书，这样的话，就根本没有研究CSS的价值了。我对一本书是否有价值的判断很低——特别是在这个出书很泛滥的年代——只要能让我开卷有益，学到一些我以前不懂的东西，分析代码时有道理即可。从这点上说，这本书确实已经达到了我的期望，甚至可以说超出了我的期望。
这本书从3到11章都是值得认真看的，从里面的例子可以学到很多细腻的东西，也可以理清不少概念。至于其它的章节，则无所谓了。
CSS确实是个好东西。我倒是很想开始翻译CSS 2.1了……
-
书，看不完了……
今天又补登录了基本上个月从云南回来后在上海买的书，一共登录了四本：
- 《瓦格纳戏剧全集》（上）、（下）。说实话，主要是想看那出著名的《尼伯龙根的指环》；
- 《雅舍谈书》、《雅舍谈吃》。梁实秋的作品其实是很有意境的。
然后，我的主页上提示我：
截止2008年11月14日，任氏有无轩藏书1,553册，计611,197页，421,896千字。我突然觉得应该做个计算： 假定一个人每秒可以看5个字，每天坚持看书2个小时，那么这些书需要用： “`
421896000/5/60/60/2/365=32.xxx年基本上，我大概已经看了1/3，所以，还需要大概20年才能看完现在的这些书……