Author: root

  • 吸粉、吸粉、然后是利润

    《超级用户》一本书是我近段时间读过的书中值得被推荐的一本——因为它能给我一些启发和新的东西。

    比如“超级用户”的定义,以及对公司销售的影响。以前我也知道有些客户是那些“重要客户”,也约略对其性质有一些理解,但是这本书能让我对这个概念有更进一步的理解。

    (more…)

  • Always a bigger a**hole

    将约翰·勒费弗的这本“Straight to Hell”翻译成“高盛小道消息”是不合适的。这是一本自我摊牌的书。

    这本书之所以热卖,在很大程度上是因为满足了人们的两种心理:

    其一,是向大家展示那些表面行为光鲜的、年薪都是六、七位数美金的华尔街人士另外一面的生活——这是一种“窥阴癖”的心理满足;

    其二,是向大家表明,我们就是如此的ahole,而且没有什么可以阻止我们成为一个bigger ahole。

    (more…)

  • 大历史观的《时间地图》

    《时间地图》这本书从大历史观的角度出发,讲述了我们这个宇宙、这个地球、这个人类、以及在整体意义上理解的这个社会的历史。

    自从多年前看了黄仁宇的《万历十五年》(以及他近期的《中国大历史》和《资本主义与二十一世纪》),加上阿西莫夫的“基地”系列后,对先从大局看东西就特别偏爱。

    (more…)

  • Why serious? Why not?

    今天是中元节,我到了读书会才知道。

    今天读书会的主题是分享“网络穿越小说”。

    我也看网络小说,之前看过一两本穿越小说,比如《回到明朝当王爷》。不过现在我基本只看升级打怪的网络小说——因为这样的小说虽然也YY,但是比穿越小说的YY还是好一些。

    我的一个判断是,穿越是一种“曲笔”的方式,一种对现实不满而无奈的表达方式。比如,穿越到明末清初的小说就会大书特书如果清兵没有入关,又能早早开放海禁,那么中国发展将会如何如何。

    (more…)

  • 海底捞罪不致死

    最近朋友圈被“海底捞”事件刷了屏,朋友圈也很有意思地分成两个阵营:一部分“当然是选择原谅它了”,一部分认为海底捞不死不足以平忿。

    好友pMq写了一篇《相比海底捞,我更希望华为倒闭》的文章,写的很深刻,非常值得一读。

    我不惜狗尾续貂,接着写一点。

    (more…)

  • 我们谈论数学的时候,是不是也在失去它?

    看完了这本小书《数学颂》,在此先感谢中信好友小泥巴的赠书。

    这本书很薄,但是讲述的概念却很深刻:数学是什么?数学如何使得我们更幸福?

    确实,数学(及其众多应用)为我们带来了重大的好处。所有科学的进步都离不开数学。

    但这些数学,不过是一些应用层面的,作者提出了一个更高的要求:数学如何提升自己,上升到哲学的地位(或者是接近哲学的地位,或者是至少在哲学的指导下)从而能使得数学更有用呢?

    在作者巴迪欧看来,现今数学的问题(至少部分)在于数学没有了哲学的根基,而有着堕入空想的危险。因此,要让数学更有用,必须从哲学(而且是本体论)出发,用数学去建立普适性的真理。

    巴迪欧属于当今数学派系中的实证派,所以他从这点出发是很正常的。

    但是问题也随之而来。问题在于:我们现在这个世界不需要普适性的真理。而且,作者没有提到(或者不屑提到)的一点是:我们这个世界有着将众多貌似真理的东西当做真理去追捧的倾向。比如说,在所谓大数据的驱动下,人们忙于并乐于发现相关性,并将相关性与因果性混为一谈。更加可笑的是,找到相对性后,没有人去思考真正的推理(reasoning)何在,而是忙着为这样的因果性建立模型,美其名曰:我们是有数学模型来支撑的。

    于是我们开始归纳,而不再去演绎:因此我们注定不能成为福尔摩斯。

    =============

    我不是数学家,但是我还是很喜欢数学。原因我已经在另外一篇博文中写了,这里不再赘述。

    我还是一个所谓“心理史学”(有关心理史学的来龙去脉,可以参考阿西莫夫的科幻巨著《基地》系列)的拥趸。它与杜甫的那两句诗:尔曹身与名俱灭,不废江河万古流,有着异曲同工之妙。

    我一直有一个想法,是不是可以从最基本的一些概念(公理)出发,通过严格的形式推理,推导出这个宇宙的一切?或者说,是不是能在某种程度上,模拟一下谢顿的“心理史学”?

    或者,也许这样的做法,会像《百年孤独》结尾所描述的那样,一旦揭晓了这个世界上最大的秘密,这个世界也就会随之终止了?(如果是这样,那我还是不要启动项目的好……)

    ============

    我们越是讨论一样东西,就越是在失去它。谈论数学时也是如此。我们希望数学纯粹,也希望数学有用。我们如何能找到这样一个点,让我们能平衡,让我们能立足?巴迪欧指出,这个点一定存在,但是不在数学本身,而是在哲学中。

    所以,接下来我该改变方向,看哲学去了吗?

  • 《数学与科技》出版及译者序

    2016年5月的时候,我接受电子工业出版社郭景瑶编辑的邀请,担任《数学与科技》一书的第二翻译,负责其中的数学部分。

    (more…)

  • Yino, Yinoyo! Namino Yiwanayide!

    看了两集正宗《深夜食堂》,感觉这个IP要翻译到大陆,实在很难。然后又去看了黄磊版的。

    关于黄磊中国版的吐槽,豆瓣已经写得够多了,不用我多说。

    一个没有生活的社会,偏偏有人要做作到编织这样的生活,并以此来营造一种连自己也不知道是什么的氛围,我觉得很是可笑且荒谬。

    • 黄磊你一笑,就不是好老板了。而且那样的笑,不是迎客的笑,而是觉得客人很好笑。这不是一个有故事,开深夜食堂的老板。你在听到八卦的时候那种猥琐的表情,证明你只是一个八卦男,而不是一个自己有故事的人。
    • 黄磊你作为老板,一集中到底在干什么?
    • 泡面三姐妹吃泡面的设定我就不吐槽了,但是大段大段的吐槽自己找不到男人又是何解?

    原版《深夜食堂》的一个最重要最重要的东西,就是深植在日本人内心的“忍”。

    然后我一直说的,“乐而不淫哀而不伤”,克制是一本作品的核心。这泡面三姐妹在别人的食堂里大声喧闹,旁若无人地模仿着什么表演的时候,她们已经太太太失礼了。而一个如此失礼的人(们)还能享受着这样的生活,这才是我们这个社会的真实写照吧?

    难道这才是《深夜食堂》最深最深的隐藏剧情?我们都错怪你了?

  • 厦门三日游记(三)

    (如果图片方向不对,那是微信的锅。点击阅读原文可以看到完美排版。)

    先说个笑话。

    =========

    一个病人去看医生。医生问他抽不抽烟。他说,抽啊,而且很多啊,一天一包啊。医生就责备他说,你啊,不抽烟多好!省下的烟钱都可以买辆别摸我了!病人很不开心,反问道,那医生你抽不抽烟?医生说,我当然不抽烟。病人又反问,那你的别摸我呢?!医生说,在门外啊,怎么了?

    =========

    (more…)

  • 厦门三日游记(二)

    游记(一)请猛戳此处

    注:上篇游记有几张照片方向感人。但这只能让微信背锅:它的订阅号图文消息编辑不支持图像旋转,在显示消息时也不去读照片的EXIF信息自动调整。选择阅读原文就可以看原文,不会有图片方向错乱的问题。

    =================

    6月3日,厦门继续狂风大作,暴雨倾盆。肾上不想那么早出门,就在酒店里赖了一会,看了一本电影《摔跤吧,爸爸》。

    说实话,这本片子在阿米尔汗的作品中,我只能将其排在第三位。前两位的分别是《地球上的星星》和《三傻》。而在我近期看过的印度制作的片子中,大概也是并列第三。前两位的分别是《小萝莉的猴神大叔》和《误杀瞒天计》。

    看看窗外的天气,暴雨似乎较弱了一些,于是我决定出门去鼓浪屿。

    (more…)