先说题外话,我是不喜欢订阅别人BLOG的FEEDSKY的种子的,因为点进去后,我无法直接在我的FF浏览器中将这个RSS加到FF中去,非要借助第三方工具(我用RSSOWL)才行。
=======================================================
高中毕业留言本上一位同学这样留言:目标越高,人就越有长进。据他所说,说这话的是“元首”。 令狐和猛禽最近互相呼应,各自写了一篇BLOG(令狐的链接在此,猛禽的链接在此),谈到了新闻图片的后期PS问题。
猛禽主要是从技术角度来分析,而令狐的评论中有这样一句:
在我的心目中,新闻应该是叙述一个客观的事实,而不是去引导读者接受某个特定的观点。因此,新闻照片应该表达的是“真实”,而不是“摄影者的想法”。
可是,一个人,只要活着,就一定是有想法的。而在一个组织机构中,各人的想法交织在一起,必然会产生冲突,于是需要解决,否则无法一起做事。所以,最后的做法和一个人当初的想法是可以背离的。我们可以称之为:保留意见。注意,意见是可以保留的,但是事情是必须先做的。
当自己的意见被多次override后,一个人的思维体系就开始有了变化,他会自觉的向他在以前的CASE中最终需要靠拢的体系进行靠拢,以那样的框架开始思考,而产生“自己”的想法。不管他心里会有多么挣扎,多么耐受,但是在那个特定的时间、特定的环境、特定的状态,他最终产生的想法决定了他的行动。这个就是所谓的“洗脑”。
=========题外话分割线============
我不觉得一个人在若干年的事后,对当时的自己进行反思,甚而至于开始批判当时的体系是正当的。你做的是当时大部分人做的一个决定,不管你的智商是不是145。而如果需要有这样的反思,请将其局限在对自己的RP的反思上,而不要扩大到对一个体系。毕竟,当时的你做了这样的决定,是得利——至少是没有受害——的。
中国历来讲究一个“忠”字,既然你当时忠于这个体系,那么在时过境迁后,请保持一个“节”吧。
=========题外话完毕分割线=========
新闻是国家的喉舌,地方新闻就是地方政府的喉舌。在大家说普通话的前提下,当然可以有方言。于是,善于揣摩的人民往往会从只言片语的“事实”中,加以自己的判断。将这一行为发扬到极致的案例,可以看Mel Gibson和Julia Roberts合演的Conspiracy Theory。
而地方政府也可以借助这个方言体系,传递一些微妙的信息。将这一行为发扬到极致的案例,可以看Robert de Niro和Dustin Hoffman合演的Wag the Dog。
所以,我更愿意相信,这次的新闻图片PS事件无非有两个原因: 其一,记者为了生存; 其二,某些人为了生存,或者他人的毁灭。
==============================
其实象我这样的人,是很无趣的。打住。
Leave a Reply