《哈利·波特与魔法石》中有一面奇异的厄里斯魔镜。按照邓布利多教授的说法：
它使我们看到的只是我们内心深处最迫切、最强烈的渴望。……然而，这面镜子既不能教给我们知识，也不能告诉我们实情。人们在它面前虚度时日，为他们所看见的东西而痴迷，甚至被逼得发疯，因为他们不知道镜子里的一切是否真实，是否可能实现。
===========
今天下午和老婆一起去园区的科文中心，看了一出话剧《两只狗的生活意见》。
大家在简介的封面上也看到了，“630次笑声，140次掌声”，我再补充一下，“90分钟”的演出。那么：
- 一分钟要笑七次（七真的是个很神圣的数字！），平均8-9秒中就要笑一次；
- 一分钟要鼓掌一到两次。
我当然没有无聊到真的去统计这个笑声、掌声次数的地步，但是我可以说的是：虽不中，亦不远矣。
如今的话剧表演，已经不再是简单的一种形式。在本剧中，有相声中的灌口（说的是“满汉全席”），有摇滚演出（我可以听出来的是崔健的《花房姑娘》和Beatles的《Yellow Submarine》），甚至还有舞美方面的形体动作和造型。演员们的多才多艺是令人敬佩的，演出也十分认真和到位，和观众的交互也是热烈而不嘈杂。这些都决定了这部话剧应该获得成功。
================
本剧的语言应用是贴切和深刻的。比如当来福再次见到已经成为宠物狗的旺财时，说：你怎么这么丑啊？旺财回答：有钱人都这么丑！此时，观众会意地发笑并鼓掌。 这至少再次证明了以下两点：第一，笑料永远来自生活；第二，艺术必须高于生活。
当我和老婆在台下笑得前仰后合，我甚而至于开始用“哦\~\~\~”这样的“伪喝倒彩”为他们的讽刺而叫好的时候，我却在步出剧场时感到一些无奈……
两只狗历经了生活的艰辛，可是却还是要活下去。城市、乡村、乃至天堂都不是他们理想的处所。
当我们所听、所看到的都是耳熟能详的实际，当话剧（电影乃至一切艺术形式）不再以给出光明的解决之道为最终目的，那么我们已经知道，这一切实际上已经无解。而更无奈的是，即使无解，我们也要继续。The Show Must Go On. 而且要象那两只狗那样，以生存为终极目标而活下去。我们只能“为了吃饭而活下去”。
也许，这才是这本话剧的终极哲学意义所在。
于是我想到了厄里斯魔镜：我所看到的都是一些我最迫切、最强烈（希望不会发生、不再发生）的事情。可是这些东西既不能教给我任何新的东西，也不能告诉我们如何做。
========================
那么，看这样一本话剧的意义（目的）何在呢？我并不需要籍这本话剧来知道这一切，也不需要籍这本话剧来知道这一切其实无解，也不需要籍这本话剧来知道还有人在为此而不平并以一种“曲折”的方式进行着表达……
那么意义（目的）就很简单了：找个可以逗乐的时空罢了。而逗乐，虽然其本身不能让我们生存，但至少可以在我确信我还可以生存的前提下，让我生存的快乐一些。人，毕竟不是生来就要和自己作对的，对不？也许，我们去看这些艺术表演的终极意义（目的）也就仅限于此了。
所以，我们不要责备它们是如何的粗制滥造，如何的荒诞不经，如何的投机取巧……即使它们是一堆屎，也可以让我们“大吃一斤”，并凭借着各种媒体上各式和自己相通的评论而娱乐一番、共鸣一番、恶搞一番。这样，你就知道，你在这个星球上还不是一个人，不是一个人！
========
（最后提一点小意见。这本话剧有一些内容，我个人认为还是少儿不宜的，宣传时注明PG13会更好一些。）
最最后，友情提醒各位，这本话剧还是值得一看的。
Leave a Reply to Why serious? Why not? | 生活在远方 Cancel reply