继续吐槽Win8。
别的我就不多说了。说说用到的一些程序。
首先,肯定一下,兼容性很好。到目前为止,还没有发现不能在Win8下运行(而能在Win7或者Vista下能运行的程序)。
今天和老彼得搞了搞数学,主要在方程和三角形。
他在解方程时有一个重大的问题:移项时会发生符号错乱。例如:3X-6=24,他会移项成3x=24-6,这就全部错了。
我和他讲述了这样的过程:
今天正常时间回家——因为所有的老板们都不在。
和老彼得在餐桌上闲聊,他突然很开心的说道:今天我体验了一把作为“人类灵魂工程师”的感觉。于是就问他怎么回事。
原来,他们的班主任还兼5班的教学,刚放学时,老彼得还没走,被班主任叫住到了5班,让他给5班的一位同学讲解一道题目——她已经开了个头但是有急事马上要走开于是就找了老彼得。
====
学校的生活也是很好玩的。老彼得就是不怎么愿意讲,也许他这是继承了我的性格:宠辱不惊、淡定自若。只有非常值得说的事情才会提起。
有时,我觉得我和老彼得平时在家的时候,各做各的事情,就像卡尔维诺在《隐形的城市》里写到的那样:
(忽必烈汗和马可波罗)他们在交流的时候大部分时间都是沉默的。
其实我知道你在想什么,你也知道我在想什么。我们都知道应该如何去做。这样的一种沉默,一旦打破而没有更好的话题,那么是不好的…… 这是一种默契,一种宁静而安详的默契。
这几天很忙……还没有从新疆的旅游中回复过来。
昨天参加了我们小区的业主代表大会。
之前我一直没有怎么关心小区的事情。我的出发点很简单也(可能)很幼稚:
小区建设和管理是一个难度非常小、透明度理应很高、从而不需要我这样的人去插一手的事情。
从我最近和几位业主代表的交流来看,好吧,我错了……
我们小区一年物业费(含停车费)收入约600万,门面出租收入约70万,公共维修基金约2000万。
而这些,就成为某些人经营进而谋取私利的目标。
今天回到家,吃好晚饭,和老彼得聊天。他说,昨天他争取了一个名额加入了“信息技术”兴趣小组。 “信息技术”小组就是学编程,用LOGO语言。
为什么要争取呢?因为一个班最多只有3个名额、3张报名表,当老师宣布后,手脚快的同学立马就抢走了报名表。老彼得当然抢不过人家,不过他有办法:
(据他今天对我的描述:)
他举起手向老师挥舞,说:老师,你来看我的LOGO!
这几天真的是忙到爆掉……但是总还有一个期待:我们公司苏州项目的重建计划明天就要报送总部批。到晚上8点,终于将林林总总的材料全部上传、分发。明天一早去上海再进行一些最终的准备,下午进行“过堂”。
晚上离开办公室的时候,和我苏州的老板开玩笑:晚上你要回去烧香,祈祷明天能一次性过!她淡定的说:你以为我没有烧过咩?
好吧……
晚上到家,匆匆吃好饭——一口气吃了四个面巾塞肉——再看看PPT,写点notes,准备明天“领导”们可能的问题。不能出错啊。
今天是周末,晚上没有逼着他写作业,我们两个吃西瓜。
他随口说了一句:这个西瓜怎么这么多籽啊!说了这句后,大概是马上反应到我和他有“每日一问”的习惯,同时觉得如果刚才的那句话被我认为是他今天的提问,会不会太简单,所以马上接了一句“诶,我要想想今天的问题!”
我接过他的话头,说他其实已经问了一个很好的问题。
大自然中的植物要靠种子来繁衍。对于一般的植物来说,不能移动、无法抵抗动物的吞食,它们要生存繁衍,需要用一种策略,就是大量的种子的散播。即使大部分种子在散播后无法继续生长成新的植物,但是种子的数量实在巨大,所以总有可以“漏网”的,然后再担负起新的繁衍的任务。
西瓜是这样、蒲公英也是这样。
随着进化,动物一次繁育的后代数量就没有那么夸张了。老母猪可能一胎生10几头小猪,而老虎、狮子一胎一般只有一个后代,人也是如此,大部分是一胞胎,会有双胞胎,三胞胎以上就很少见了。
这实际是个食物链的层次(hierarchy)的反应。越是在食物链高端的,一次繁衍后代的数量就相对大幅减少。
于是我顺便给他讲了一下食物链中的任何一个链条都不能丧失的情形。
他说,那么食物链最高端的灭绝会如何呢?这个问题很容易解答。
他最后问,人是不是在食物链最高端?如果人灭绝了会怎样?
我几乎是不假思索的回答:人当然是在食物链最高端。人灭绝了也会有灾难。
Peter又追问道:会有怎样的灾难呢?
我这时也突然感觉到有点不对。
人要是灭绝了,会怎样?也许地球会变得更好也说不定啊……
最好玩的就是看老彼得拼命想问题……
昨天提了一个比较中规中矩的问题:电脑是怎么发明的。
这个问题是我比较擅长回答的。所以我从Eniac开始,讲到图灵,讲到电脑处理的三个要素:输入、处理、输出。
===
星海学校今年的电脑课是Logo语言。这是一门“古老”的语言。
今天老彼得问了两个问题:世界上最富有的人是谁?世界上最便宜的货币是什么? 这两个问题查了百度都有答案:
于是他接着问道什么叫通货膨胀。
我简单的解释道就是货币发行量远远超过了社会物质总量。
于是他接着问为什么在考虑了货币汇率后,美国的物价还是比中国低?
这个回答分两部分:一部分是通货膨胀的原因;另一部分牵涉到经济学中很复杂——至少我认为很复杂——的东西。比如劳动生产率、本位货币等。我只是简单的给他讲了一下。
====
老彼得提到六年级体育也将成为挑战。有市里的检查,不过他还是很有信心,只是要提高水平:跑的更快、跳的更远等等。
他还告诉我他当上了语文组长。
算来和老彼得一起混的日期也不短了,将近7年了。他从“幼幼幼幼园”大班开始到现在的六年级。
我大概也只能勉为其难称为一个勉强合格的老爸了:我至今不能记住他的衣服在哪里,第二天又要穿什么,做早饭也比较马马虎虎……
只是我总保证在家的时候和他一起玩、帮他学习。
今天晚上我们重拾过去的“每周一问”的习惯。他提了一个很“幼稚”的问题:为什么1+1=2?这个问题其实不容易回答——虽然他认为这个问题很简单,我可以简单的回答一下,然后他就可以去玩了!