我看这本书,是想印证一些问题和一些近期的现象。那么我是不是有了收获呢?
Author: root
-

试用ImageFX
Google新推出了图片生成工具ImageFX。我也第一时间试用了一下。
根据说明,ImageFX还处于“实验”阶段,采用了一堆Google的技术,还特别强调,用到了SynthID在生成的图像中嵌入数字水印,从而“声明”该图像是AI生成的。

我先是随便写了一段比较短的、但显然不“真实”的提示:
ancient stone encarvings showing a man is reading some news on his latest iphone
首先,我注意到的是,Google会比较友好地给出一些它认为重要的“关键词”,我认为这是它在生成图像时会着重考虑的要素。

于是我得到了下面这三张图片:



老实说,我是比较满意的了。几个关键词都得到了体现。
news和latest iphone没法体现也很正常,因为要考虑到这是石刻,不可能有这么多细节——当然,如果它再聪明一些,在手机的背后浅浅地刻上一个苹果的标记的话,那就更逆天了。在试用过程中,我发现Google还是非常“小心谨慎”,有很多对生成内容的限制。我发现,除了常规的一些限制外,它对国家、宗教相关的提示词非常敏感。
我又试着做了一张非常“中性”的画:

和之前我用Copliot画的相比:

提示词是差不多的。但看得出,Copilot画的橘猫更真实,雪地中孩子们玩耍的场景出来了,(我没有给Copliot以“火炉”的提示),落地玻璃窗和书架也更有气势。相比之下,ImageFX的两只(我只要求一只)橘猫成了两个色团,挂钟的指针非常扭曲。
最后是一张用ImageFX画的“龙行天下”,这张的提示中我特别加入了“a few landmarks in Suzhou",所以大概能看到东方之门了——也就是说,东方之门已经被Google认为是苏州的地标建筑了。
祝各位读者龙年大吉大利,龙年整年都能洋溢着乐观向上的氛围!

-

超有味博弈论
这本书购于2014年,我在10年后随手翻看了一下。
原因有二:
- 我记得,这本书是老彼得第一本基本全部看完的非文学类书。我打开书,能看到他学我的样子,在上面划了不少地方,而且划线部分出现在很后面。
- 纳什均衡是很能让我着迷的一个概念。我想了解多一些。
不过,没能达成第二个想法。

首先,这本书可以说是拼凑而成,质量极差。豆瓣至今仍然没有评分,也证明了这点。
第二,没有对理论的探究和哪怕是最基本的数学分析,只有一些基本的例子——这在任何讨论博弈的书中都会出现,而且也是不会错的。而引用的一些例子,离谱到了极点,根本无法提现博弈论的内涵。最后,成了职场生存指南,也是我没想到的。
所以,只能说很失望。
-

尼尔斯、莫顿、阿卡……
(这是50岁后读50本书的第51本。家中藏书目录可以在线上浏览。如果你想让我读那本书,可以留言。如果我觉得你的建议不错,我会抽出时间安排的。)

尼尔斯、莫顿、阿卡……这些都是我小时候非常熟悉的名字。它们都来自一本小人书《尼尔斯骑鹅旅行记》。我看了下这本书的藏书信息,是2007年3月的时候买的。那时老彼得正好要准备上小学了。我不记得是不是和他一起读完过这本书,但应该是一起看完了根据这本书改编的电影。(这里有动画可以看,1980年的作品。)
-

木兰替父从军,马尔代夫度假
前两天被这段推文逗乐了:
@luguan@wxw.moe
谁说的木兰替父从军的反义词是马尔代夫度假啊啊啊啊啊啊对对联是中国文化中的一个很传统也很流行的活动。文人墨客对对联,算是一种“文斗”,既显露学问,又不伤和气。对对联也会作为题材出现在文学创作以及表演中。相声中就有《对对联》这样的传统曲目。
在这个曲目中,捧哏的将“上天言好事”拆开,一个字一个字地让逗哏的对,逗哏的也一个字一个字地回答说:下、地、醋(对“盐”)、歹(解释为“逮”)、炮(对“士”)。于是,就变成“下了地后,醋把炮给逮了”,从而引起大家的哄堂大笑。
不过,我听过另外一个版本。这次捧哏的说的是“九江八河主”,逗哏的一个一个地对曰:葱(对“酒”),蒜(对“姜”),一,锅(对“盒”),熬(对“煮”)。于是,对联变成了“酒姜八盒煮,葱蒜一锅熬”。
但这是传统的龙王对,“九江八河主”应该对“五湖四海神”才是。
这些对子,有一个共同点,就是:上下联每个字拆开看,都对得很公正,但连在一起后,就出现了“莫名其妙”的意思。这就是所谓的“无情对”。
无情对还有很多很好的例子。试举几例如下。
- 孙行者 对 祖冲之
- 公门桃李争荣日 对 法国荷兰比利时
- 三星白兰地 对 五月黄梅天
- 有酒不妨邀月饮 对 无钱哪得食云吞
- 白日放歌须纵酒 对 黑灯跳舞好揩油(嘲当年香港地下黑舞厅)
- 徒令上将挥神笔 对 惯见霸王搭电车(嘲当年香港搭公车不付钱)
- 园中阵阵催花雨 对 席上常常发酒风
- 四面云山谁是主 对 一头雾水不知宗
(后五联可见梁羽生著《笔不花·香港风光入怪联》中的介绍。)

-

老彼得求学记
老彼得(aka Old Peter,太子)顺利地从UTA毕业,拿到了双学士学位(一个是Mathematics,一个是Computer Science),这是令人振奋的好消息。
我很少写老彼得,不过既然他已经大学毕业了,可以写一点。
取名
老彼得大名是任大有。当年肾后生下他时,先严第一时间请高人排了八字,结论之一是命中缺火。所以,在给他取名字的时候,我要考虑这一点。
当时,我一直在看易经,所以就从易经中找了一卦:大有。所谓:
大有:元亨。
彖曰:大有,柔得尊位,大中而上下应之,曰大有。其德刚健而文明,应乎天而时行,是以元亨。
象曰:火在天上,大有;君子以竭恶扬善,顺天休命。所以,这个名字中是有了火的,还是天上的火。如果在平时,不在意非要追究这么多典故的话,“大有”这两个字也不错:大有作为,大有发展,大有前途……都可以套用。
他的英文名字是Peter,还是他幼儿园王老师给起的。虽然说是很普通的一个名字,但我也挺满意的。
- Peter是十二使徒之首,也是最早的圣徒。后世称他为Peter the Rock。
- 那时我追一部美剧《Hero》,里面有一位异能者叫Peter。他的超能力就是通过非伤害模式获得他人的超能力。所以,我觉得他很强。
- 匈牙利作家米克沙特有一本小说叫做《圣彼得的伞》,也挺有意思的。
所以,我也没有非要他改个英文名字。后来,家人都叫他”老彼得“。苏州话里”老“就是”小“,还有一点爱宠的味道。所以,他就是老彼得了,而我就是”老彼得(的)爸“——不是”老(的)彼得爸。
读书(九年制)
九年义务教学阶段没啥好说的。因为是地段生的道理,所以就一直在X海。
当时也没怎么谋划大学去哪里读的事情,X海也还没有如2019年之后那么卷,所以基本就是随大流。
课外也不追求补习或者上兴趣班。我记得的,只有如下几项:
- 语文作文——他靠着这个补习,很是在小学阶段得益。
- 国际象棋——毫无建树。不过这是一个比较“西方”的体育项目。他去了美国之后,倒是重拾这个爱好,在Chess.com上和别人杀得有来有回。我没问他现在的ELO,想来不会太高。
- 钢琴——考完收工。钢琴是先慈买的,她自己弹,也鼓励老彼得弹。不过他一直不喜欢练这个,在读初中前每天装模作样练个30分钟、匆匆过了10级而已。去年7月搬家的时候,把钢琴也搬了过来,我准备看看是不是自己得闲后能上上手吧。
- 击剑——颇为认真。想来男孩子总是喜欢打打闹闹的,击剑就是这么一个能合法“打死”对面的运动,但又很绅士,讲究的是点到为止。另外,击剑也是一个很“西方”的体育项目。他去UTA后,第一时间加入了击剑俱乐部,有一个学期当上了该校该俱乐部史上第一位中国的President。通过这个活动,他认识了不少朋友,也收获了不少奖牌。这点,我要感谢X海学校以及他的启蒙教练女张。
高中
中考的时候,家里开了为数不多的一次全员家庭会议。肾外太公、肾外太后、肾上、肾后还有老彼得一起开了一个历时30分钟的会,讨论了一个话题:高中去哪里?
当时他是有选择的。
X海高中抛出了橄榄枝:你啥都别填,就填X海吧。只要过普高(?)分数线,就一定录取,一定去好班。老彼得比较喜欢这个选项,因为考试压力不大。
其他四位的意见是:要不还是去苏某中,和肾上老爸大人当校友吧。以后说起来,也是一段佳话不是?
大家心平气和地列了一个表:
他的声音 我们的声音 同学熟了 可以和老爸当校友 老师熟了 说出去“倍有面子” 中考压力不会那么大 苏某中的教学不那么“唯分论” 离家近 考国内名牌大学更有把握 有击剑队 名气响,出国留学有“加成” X海国内名牌大学录取有点“拉胯” (后来,我才更系统更深刻地了解到,这个过程其实就是IB教育的核心:Voice – Choice – Ownership。)
最终,“离家近”这个声音占据了压倒的地位,因为这个地理上的东西,是不会变也无法变的。但我提了一个要求:好好准备中考,要考出比苏某中录取分数线高的分数。
高中三年,他其实就读了1.5年。因为我们决定不高考,出门读大学,所以X海很8HD地对他(以及其他小朋友)说:哎呀呀,今年决定要出门的小朋友不多,我们决定不开国际班了。所以呢,这个那个,你们小高考结束(注:出国的小朋友要考6门才能获得高中文凭),啊,这个那个,就回家自学、准备各项材料就是了。
于是,这接下来的1.5年,他就是在家了。TOEFL,SAT,材料,夏校……就构成了他的日常。
夏校
说说夏校。
先说结论:无论你决定大学在国内还是国外读,去海外夏校一定是有帮助的。
老彼得2017年去了美国东海岸某著名大学,为期8周的一个机器人项目。但他不喜欢,第5周就嚷嚷着要回来(并参加一个击剑比赛)。所以,这次夏校不算有收获,但至少知道:他不喜欢这类的项目。这次我们是送他到地方,他自己回来。
2018年他去了美国西海岸某著名大学,为期8周的一个可以称为大学预科的课程,衣食住行、上课都在校园内进行。这次他是自己独立出行,我就送他到了小区门口。
2018年的这次夏校很有收获,因为他真正地了解了在美国大学中,是如何学习、生活的。这为他日后去美国读书打下了很好的基础——至少他知道美国大学就那么回事:
课程是包括课上和课下的;每周是要进行讨论的(而讨论也是学习的一部分);你不去骚扰教授,教授是不会鸟你的;几乎每晚都是有业界的高人做最新技术的讲座的;餐厅可以买“包餐”,鸡翅膀是可以吃到饱的;中餐馆也是遍地开花,虽然能吃出味道的不过就是川菜而已,而且比外婆做的差太多;学校出了错误的时候是可以被纠正的——这个我后面详谈……
虽说这8周的费用不低,但这算是一种试错:用相比日后至少4年的海外学习生活费用来说比较低的一个费用,测试一下小朋友是不是真的能在一个完全不同的环境中Study-Live-Play。我觉得,是非常值得的。
(另外,他在2018年这次夏校中,还认识了现在同样在美国读书、比他低一级的GF。这也算是一个bonus吧。)
纠错
我们总是习惯于说,有错就改。但实际上是不是能做到呢?特别是,如果犯错的是一个有着权威的机构(或者其代表)呢?
老彼得在X海的时候,参加过一次校运会。他报的项目是跳高——因为那时他已经身高180了。最后的成绩呢,是他和另外一个别班的同学都没有跳过A高度,并都过了前一个B高度。他是第二次试跳过了B,另一个同学是第三次试跳过了B。
按照我理解的规则,老彼得是第一名。但是,最终他只得了第二。他和老师去理论,结果被告知:哎呀呀,规则是这样,但是呢,任大有同学你也看到了,成绩已经公布了,反正呢,这个那个,也不影响最后你们班级的总分排名。那就算了吧。
2018年的夏校,总共可以拿到500分,分成了很多子项目。比如说吧,交作业得A可以拿70分,B有50分;参加一次讨论有30分,表现出色有40分……最后总分在480分以上,可以得A;460-480分别可以得B+——大概如此,不要在意这些细节……——反正有一套很明确的规则和标准就是了。
夏校快结束的时候,他给我打电话,说:根据学校的统计,他有478分,可以妥妥地拿到B+。然鹅!他发现学校的统计出错了,他自己的统计是483分,学校少算了5分!他问我怎么继续?
我说:I am happy you, as a G12-to-be,get a B+ from such a prestigious school. 但是,如果你确定你应该拿到A,那么就和学校负责成绩的人写个信,说明情况,列出证据。然后看他们什么反应就是了。
三天后,他很兴奋地给我电话,说学校承认算错了,这5分会补回去,同时他会拿到A。
当然了,这个A对他日后在UT的学习没有啥实质性的影响。但我觉得学校的做法给了我们很多启示。
大学
按照惯例,他在一些标化成绩出来后,就开始了漫漫申请路。
作为一个国内体系12年出来的高中生,应该说与国际学校出来的学生,在背景等方面还是有差距的。所以大家都很现实,没有去看那些顶尖的学校,而是中规中矩的有把握的那些学校。
在过程中,我们其实也没有正儿八经地找中介写文书等,而是找了个朋友帮忙看看就完了。
他最终应该是申请了8-10个学校,拿了4个录取,选择了UTA。至于原因呢,他在回答签证官的时候的理由很充分:我怕冷,其他几个学校都太靠北了!

还是按照惯例,为了增加入学成功率,在申请的时候,学校专业都写了UD(Un-Decided)。他的计划是入学后申请转到CS。
不过,UTA的计算机也是很热门很强大的专业,所以第一次他申请定系的时候,只能定在Mathematics;不过他没有放弃,肾后也不断鼓励他,最终他完成了第二专业CS的申请。当然,因为每学期学分有上限,所以他必须延长一个学期,从而完成两个专业的学习。也就是说,他在UTA总共待了4.5年。不过,这笔账怎么算都是合算的:多半年,多一个学位。
Reflection
如果要我来总结一下,老彼得这16.5年的求学经历以及我对出国留学的看法,我能想到这么几点:
- 能出去,就尽量出去。我个人当然认为美国是首选。
- 无论如何,培养孩子的独立能力,其中包括:学习习惯、生活习惯等。
- 要有一些爱好。这样孩子出门了才会有Study-Live-Play的平衡。
- 整个过程,一定要注意倾听孩子的声音,让他做出选择,从而才有最终的Ownership。
老彼得2019年出门去UT报到的时候,肾上和肾后去机场送他。看着他进入安检,留下一个清瘦的背影,我不由想起了法国诗人保罗·魏尔伦《秋之歌》(Chanson d’automne)中的诗句:
Les sanglots longs
Des violons
De l’automneBlessent mon cœur
D’une langueur
Monotone.







