关于汉字规范

看上去,汉字规范的讨论很是热闹的。

Betty写了两篇(估计还会有):第一篇第二篇。猛禽兄也写了一篇,不过一下子连接找不到了——因为verybs被GFW了……

Betty是从很学术的角度出发的,她也说是因为她专业于此的道理,分析的很学术,我很佩服。猛禽当然是从verybs的角度出发的,very bs了一下,看了很过瘾。

============

语言学我不是很懂,BS的火候也很差。所以我选择默然……

汉字的系统与西方拼音文字大不同,所以任何整顿、改革、规范,如果真的要从真正专家的角度出发,那么必须有据。这个“据”还不完全是使用习惯,而且还要有考古、训诂、造字方法等各方面的考虑。

随便说一个,比如说“琴”字的上面的左边的“王”字的最后一笔是横还是提?我不认为这是一个美观、方便的问题。在我的理解中,这个字属于形声字,上面的两个“王”是形部,代表了琴的琴架、鞍马(不知道这个术语对不对)。如果从什么古代墓葬中发掘出一具古琴,其中只有一个琴架、鞍马是刻意歪斜着放的,而证明日后所有的琴将所有的都笔直放是以讹传讹的话,那么我觉得这个字的写法当然要改一改。

=======

其实,汉字的日常使用还是有很多可以规范的。“亲车熟路”、“随心所浴”……等等,这些都还都没有上升到规范,专家们大可将其规范起来,然后规定这样的写法只能是某某某来用,倒是可以收取不少金光灿烂的卢布呢!

Comments

7 responses to “关于汉字规范”

  1. Betty Avatar

    很有新意,哈哈
    按说文解字,琴瑟之类的字,两个王加下面的人合在一起是形旁。不过瑟中间的那个人后来丢了~
    另古琴的那个叫岳山
    给成语换个字打广告的那种,十年前刚出现的时候就有专家痛心疾首的反对了

  2. 海江 Avatar
    海江

    可恶的成语换字。
    最近TVB的片子叫绝代商骄,算不算这个范畴呢?

  3. tr Avatar
    tr

    @Betty
    呵呵。还是你比较专业。

  4. 令狐虫 Avatar

    @海江 我不觉得成语换字有什么可恶的地方。很多时候这只是一种创意而已。如果没有这种手法的话,Linux这个词就不会诞生了。
    只要这种东西不被硬性规范起来就不会有大问题。毕竟换字之后的词语只会在特定语境中才会起作用,在此之外的语境中会被自然的纠正。
    之所以大家对这种东西没什么好感是因为这个手法被用滥了,从创意变成了没创意。不过话说回来,我们接触的太多东西都是这样一个趋势了,这不是一时半会就能扭过来的。

  5. tr Avatar
    tr

    @令狐
    我也承认有些换字确实很有创意。至于你说的特定语境也对,但是这个特定语境的传播却是太宽泛了——无论是传统媒体还是2.0媒体。
    我的想法是,作为一个宣传者,有责任讲明这个成语是被换过字了的,就象那些出现危险动作的镜头要说明请勿模仿一样。

  6. tr Avatar
    tr

    另外,你举的Linux的例子不是很恰当。西方文字本来就是拼音文字,和中文完全不同。就拿阴沟里洗来说,如果没有这种换字——更改字根、前后缀——的手法,新词也就无法产生了。

  7. 临川人 Avatar
    临川人

    在某种意义上说。汉字是画,表形和表意的。表音的成分很少。因此,我同意TR的观点。现在的有些专家不说也罢!不能把自己祖宗留下的文化发扬光大也就算了。为何要看不起自己祖宗流下来的悠久的、灿烂的文化呢?现在,几个文明古国也只有中华文明是没有断裂的。

Leave a Reply to tr Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *