Tag: 读书

苏州人讲别人吹牛，常会说一句吹牛吹到豁边或者吹牛吹的野豁豁。这里的野在吴语中发音接近压，但口型没有那么大；豁的发音接近花，但是发音时间更短促。

前几天在《99本书》这个帖子的结尾，我提到我有几本想看但是一直买不到的书。Betty同学和T.T同学都很热情的给出了介绍和链接。我知道我所要看的《闵希豪生男爵》一书更多的是被翻译为《吹牛大王历险记》，而且在苏州也能买到青少版。但是——不好意思，我要回忆一点老故事了——在我小时候看的时候，我清楚的记得书名不是《吹牛大王历险记》来的！它的名字很长——这点和现在的标题党要求并自觉做到的……标题要长、要长有异曲同工之妙——大概叫做闵希豪生男爵的自述：他的惊世骇俗、匪夷所思的历险故事之类（待考）。

我很想把这本书给老彼得看，所以很无耻地买了青少版。距离我看这本书时隔太久，实在记不起到底应该有哪些故事，但是粗粗翻了一下，我能想起来的故事和情节也都还是有的：

• 用草灰做绳子从月亮上垂下来。绳子不够长，就把上面一段截了，接到下面；
• 揪住自己的头发把自己从泥沼里给拔出来而救了自己一命；
• 狠命的捶自己的眼睛，冒出来的火星点燃了猎枪；
• 还有在大鱼肚子里的可怖经历……

这是一本根本无需认真对待的闲书。即使是垂髫小儿都可以轻易知道他在吹牛。但是，男爵本人却绝不认为他自己在吹牛啊–这就是为什么我不喜欢书名简单的翻译为《吹牛大王历险记》的重要原因。正如开篇男爵所说的： > 首先要告诉大家，我并不是一个喜欢吹牛的家伙，我只是给大家讲述我的往事，非常希望你们也喜欢我的冒险故事。

以及后来所说的：

如果有少数人，他们怀疑我这些故事缺乏真实性，我对他们的这种猜疑之心，只能深表遗憾；同时要求他们立即离开这儿，因为我在下面要开始讲述一些海上的故事，它们的内容还要曲折离奇，但却更加实事求是。

所以，男爵从来不认为他在吹牛！他只是承认他的故事可能过于曲折离奇，从而超出了常人的认知范围而已。如果一个人正儿八经、认认真真的在讲述，我们还能说他在吹牛吗？至多能说，我们认为他在吹牛吧。而只要这本书是男爵的自述，就不该、也不可能用吹牛大王来做标题呢。 对于故事本身我没有任何评论，上面的言语权作释名吧。 也因此，本贴的标题其实是不对的——姑且让我当回标题党罢了……

云：文无第一，武无第二。照理说，在这样的理解下，文艺圈应该很是一团和气才对–大家都知道没有你我高下之分，也不必追求那根本不存在的No. 1位置。 但是，事实并不如此。七、八十年前的梁鲁之间的口诛笔伐，恰恰是文艺贵圈真乱的一种写照。

《雅舍谈书》中有不少旧文记载了当时的腔调，如今看来，正如我在看完拉伯雷的《巨人传》后的感觉那样，昔日的刀光剑影已经失去了锋利，姓资还是姓无的、要出人命的界限已经不再那么壁垒分明，而我们必须回头来讨论各自作品的文学性。

我是接受很正统的无产阶级教育长大的，从小就只知道鲁迅而不知道梁实秋，直到我读高三的时候才从外公馈赠的《远东英汉大辞典》上知道梁实秋这个大名。所以，我有一种很根深蒂固的文学是有其阶级性的思想；但是，文学本身的文学性是很重要的，而阶级性和文学性在某种程度上可以融合的很好。

(more…)