2025年看的书很少，拢共应该是看了将将10本上下。
前两天在群里和朋友闲聊，提到我现在不看“有用”的书，尽看“无用”的书，比如这本[《中国古代社会——文字与人类学的透视》](https://rsywx.net/books/02085.html)：
Tag: 文字
-
不可对文字三阶求导
相关帖子：
- 230905.Don’t be a …
- 230912.不可对文字进行一阶求导——从《甲申三百年祭》说起（约3000字）
- 230915.不可对文字二阶求导（约2400字）
确实，有两个没想到：
-
不可对文字二阶求导
之前发表了《230912.不可对文字进行一阶求导——从〈甲申三百年祭〉说起》一文，果然如药师所言：“@肾上（aka 老彼得爸） 数学可能会挡住不少读者吧”，阅读量惨不忍睹。
所以，我郑重说明：本文不含任何公式，也不是在谈数学。我只是只是找个类比，并试图在构造上有一些数学的美。
-
不可对文字进行一阶求导——从《甲申三百年祭》说起
（本文超长，因此分为三个部分，分别讨论对文字的一阶、二阶、三阶——可能有四阶——求导。无耐心无兴趣者请直接划走。）
（第一部分有3000多字吧，耐心看完。）
前几天发了一个小帖子Don’t be a …，阅读量不错。那篇文章用一句话概括就是，不要闲着没事，把位移对时间求三次导！否则，你就是一个jerk！
同样，在读书、特别是涉及到历史的书的时候，也不能一时兴起，随意把文字对时间求导，尤其是不要去求高阶导数。