老彼得终于开学了。他现在是四年级，算是中年级的学生了。
上学期我也比较忙，没有太多的时间来仔仔细细的检查他的日常功课。不过幸好在一、二年级时他已经养成了比较好的习惯，所以到最后能保持水准，还获得了“星海之星”的称号。我也很满意了。
加油！
Blog
-
植物大战僵尸中的花园
我玩《植物大战僵尸》有段时间了，确实爱不释手，而且可以不断重复的打，太有意思了。
收集了不少植物种在花园里，秀一下：
这里的植物比较多也比较全。有趣的是还有配对的植物出现。
和老彼得的这个夜花园比，我还少一个墓碑……
水生植物就就太少了，才打出两个……
-
如果你是一个程序员……
想了半天，想不出给这篇博文起个怎样的标题，因为在脑海中稍微整理了一下后，发现有太多的概念需要先定义、澄清，还要对很多过程进行分析和判断……
不管那么多了，我还是决定写一写。
昨天带老彼得去园区科文中心听双钢琴音乐会。双钢琴，简单的说，就是把两台钢琴拼在一起形成的一个庞然大物。双钢琴至少要两人演奏。昨天演出时，最多的时候是5人10指联弹，一边两人，一边三人。那可真是热闹……
一段音乐，是有其自身的感染力的，有其自身的情绪的：诙噱、高兴、痛苦、悲怆、平和、热闹、调侃、吃惊……
有些音乐是描写客观的景物的——集市、四季、画展，有些是描写比较抽象的东西的。但是无论如何，音乐家在谱曲的时候都会注入自己的情感，并通过最终的作品向听众展示他的情感，他所认为他观察到的事物内涵的感觉，他观察到事物后得到的情感等等……
画家、雕刻家、摄影师、小说家都是如此。他们通过各自的工具，创造出作品这一非自然产物，并在其中注入、宣泄自己的情感——无论是其自身的还是由外界引入的。
这应该是所有创作的原始动力吧。
===========
上面说到的这些行业都是专业领域，而从业者也都是专业人士，西人所谓的professionals。
那么，一个程序员他是否是一个专业人士呢？他所从事的编程（涵盖所有相关行业）是否是一个专业行业呢？
当然，我的答案是“是”。因为程序员和上述的professionals有很多相似之处。比如都有各种各样、等级森严的证书需要去考，作为水平的表征之一；都有各种各样、门类繁多的协会作为同类从业人员的组织；他们都只占所有从业人员的一小部分。
这样的专业人员还有不少：律师、医生、会计师……
我的问题是：我能想象到、并且也有实例表明上述这些专业人士的作品变现了他们各自工作时的情感，那么一个程序员作为一个professional，他在他的作品中是如何表示他的情感的呢？
（如果程序员没有或者无法在他的作品中表示他的情感，是否意味着程序员就不是一个professional？）
我还必须扯开一下：程序员的作品到底是什么？
从严格意义上说，只有源代码——而不是最终的程序——才是程序员的作品。画家通过各种工具、颜料画好一副画，这副画本身就已经完成，不再需要对画本身再进行任何的处理就可以拿来让人欣赏；程序员通过各种工具、框架编好程序，而这个程序代码本身才是程序员的作品。因为代码必须通过编译器（或者解释器）才能成为机器代码，在运行时必须借助操作系统才可以。
所以，我才说，从严格意义上讲，只有源代码——而不是最终的程序——才是程序员的作品。
那么，假定我们同意：
- 程序员是一个professional；
- 代码是程序员的作品；
那么，程序员如何才能在作品中表达自己的情感？
-
电子书
说实话，我买了一本电子书，iriver story，是肾后在用；另外一本电子书在路上–Apple的iPad。我的一些朋友买了Kindle。
应该说，电子阅读在我们这个圈子里已经成了一种风气，大家对电子阅读是认可的。
严格的说，使用eInk的电子书和使用LCD的iPad是有区别的。前者显然定位更为窄，价格相对便宜，而后者更多的是作为一个个人终端，读书只是其中的一个重要功能，价格也相对较高。但是如果抛开两者之间的区别，不去争论到底是eInk的读书感觉好还是LCD的读书感觉好，我个人是非常看好电子书本身的发展的，但是我也绝不认为电子书会完全替代纸质书。
我看好电子书本身发展的理由有这么几个：
- 携带方便。根据精确的测试，在电子书的存储媒体上放置书后，其增加的重量只是每10万字10克而已。前面那句话纯属胡说，请无视。
- 阅读方便。我自己的习惯是在阅读是会同时展开几本书的阅读，但是会集中在一本书的阅读上。谁都不能保证在读一本书的时候–特别是在读一本大部头书的时候–保持对这本书的从头到尾一致的专注。在这样的情况下，我会找本闲书来打下岔。于是，有电子书就更方便了。另外，大部分电子书在你重新打开一本书的时候会回到你上次读的地方。如果是纸质书的话，我只能借助于书签了。
- 搜索方便。几乎所有的电子书都支持搜索功能。
- 找书方便。我不谈那些有盗版嫌疑的站点提供的下载。一些有志之士早就开始对一些无版权的作品进行搜集整理。国外已经有这么一个赫赫有名的项目：古登堡项目（Proejct Gutenberg）。国内的我暂时还没有找到–也许是没有人做吧。
- 泡MM方便。据说带着iPad在Start F*cks喝咖啡会增加被PPMM搭讪的几率。
（第五点有歧视其它电子书的嫌疑，故删除。）
我不认为电子书会完全替代纸质书的理由有这么几个：
- 电子书没有收藏和升值的潜力。我最近买的两本书，都是升值了不少后被我买到的。一本是原版的《What is the name of this book?》，原价10美金，我花了80美金，增值8倍；一本是《项狄传》，原价32.60元，我花了70元，增值一倍有余。之前也有人要收购我收藏的《生死在上海》，原价5.4元，他可以出100元，增值20倍。我无法想象：如果我买了一本电子书，我能在若干年后用N倍的价格合法的转让给另外一个人。 当然，我不是说，我买纸质书的唯一目的就是要高价转卖。这是因为，一来现在书的印量多了一点–有哪本书能像这个版本的《隐形的城市》那样一版一印只印个1870册，而每册只买2.3元？二来好书也越来越少，因此值得收藏的书也越来越少。所以，买书投资升值实在是很虚无缥缈的一件事情。但是，藏书的一个乐趣、一个可以自豪的点就在于，在一段时间后我买的书变得珍贵了起来，大家都在找、都要收藏。而此时的我可以享受一则因为我比大家更早的认识到这本书的价值、二则因为此书已经升值而带来的快感。相信我，这样的快感是实实在在的……
- 无法在家中陈列。我可以买N个书架，在书架上一码儿的砌上iriver story，Kindle，iPad，Bambook吗？那得多少钱才能搞定啊？要知道，读书、藏书的一个乐趣就是整整齐齐、干干净净的把自己的藏书按照一定的规律、一定的顺序陈列出来。这样的话，如果有朋友来访，可以直截了当的看到你的藏书，而且是实实在在的藏书，而不是一个文件名而已。
========
我再说说我对一本我理想中的电子书的要求：
- 屏幕不用太大。从目前来看，10寸应该是个极限，6寸的完全可以接受；
- 支持的格式不必大而全，但是几个重要的格式必须支持：ePub，txt，html。HTML的渲染最好能遵守W3C对conforming agent的要求；
- 支持书签、搜索；
- 额外存储的存储卡应该通用，可以更换；
- 对于纯电子书而言，WIFI和3G基本属于鸡肋功能；
- 最好能支持annotation，而且支持annotation导出。这对于一个习惯一边看书，一边在书的空白处写下我想到了这个问题的一个绝妙证法，可惜这里空白太少，写不下的人来说，是非常必要的；
- 要增加对书籍进行校订工作的功能。这个功能当然非常难实现，但是至少要对那些基于文本或者XML标准的格式提供这个功能。自从发现如今的校对和编审可以那样的不负责任后，我觉得对所有的书我都不敢信任了。而我偏偏是个有洁癖的人，容不得我看的书居然如此错误百出，我必须修改我能看出来的错误的地方。只有这样，一本书的版本才会越来越优秀。
========
最后说说对盛大出品的锦书（Bambook）和其相关销售策略的看法。
盛大的策略是吉列式的，或者说是惠普式的。换句话说，硬件（刀架、打印机、电子书）我可以零利润甚至负利润销售，靠软件（刀片、墨盒、下载书籍）销售来赚钱。
根据行家的分析，这次盛大销售的锦书，其成本确定肯定以及一定在2000左右，而盛大将以998元的价格进行销售。我且不说这样的销售定价是否有倾销和不正当竞争的嫌疑，我只对盛大用销售书来补贴销售电子书（阅读器）的战略能否成功表示担心。
盛大的逻辑很简单，
- 我有大量的原创文字资源。据称是一天一亿字的更新。
- 我有大量的出版社合作资源。
- 我低价大量销售我的锦书，通过这种方式和另外某种方式绑定我的用户。
- 用户在我的网站花钱下载书籍，会带来大量的现金流和利润。
我的分析如下。
我略微的浏览了一下盛大的云中书城，凡是我点击的书，我要加入书架都必须登录，为了进一步检验下一步的操作，我注册了一个用户，然后这本书就进入了我的书架，但是我什么都看不到，连一些预览章节都没有（不知道在别的地方是否有类似的连接），然后被提示要在锦书端浏览。
这样的一个强绑定，我觉得有点过分了。就算我买了锦书，我想我还是会更习惯在大电脑上进行选书、购书的行为，而不会在一个只有6寸、16级灰度、刷新不那么快的设备上来进行这样一个操作吧！
从某个角度看，更新量大当然是好事，但是如今的WEB的问题不是在于信息量少，而是在于信息量太多。这一亿字的更新中有多少是糟粕？又有多少是真正值得看上几眼的？又有多少是最后会留在我的收藏里的？
WEB上的资源实在太多，而电子书设备和书之间的绑定在本质上就是很不紧密的。我可以用iPad看从某个正版站点上下载的书，也可以看从某个盗版站点下载的书，也可以看我之前收藏的书。换句话说，一个用户没有必然的动力–除了要消费完购买锦书时赠送的点卡–到盛大的书城中去买书。
另外，对那些版权已经失效的中国历代 书籍，我倒是真心希望有那么一个有实力的公司站出来，组织一批真正的专家来完成这个工作，并免费下载给大众。这个工作不能由一个出版社来完成。中国又缺乏这样、那样的基金会来资助这样的公益活动。
=========
我也许会买锦书，但是肯定不会去买云中书城的书。所以，我应该就不是盛大的目标客户了……
-
相濡以沫，不如相忘于江湖
今天是国难日，为的是纪念甘肃舟曲特大山洪泥石流的遇难同胞。两年前的5月19日，我们第一次接触了国难日。那一年，向来冷淡的BT群也行动了，不仅为灾区捐赠了一顶帐篷，还以人品网的名义资助两位受灾的小朋友，至今持续了两年有余。 地震的余波至今还在延续，而我实在没有想到——更不愿意看到——一个新的灾难又已经降临！
我们惯用相濡以沫来形容此时此地的情景。
也许我将要说的有点不合时宜，但是这个词语确实也是一个被误用的——至少是被片面使用的——词语。
《庄子·大宗师》篇云：
泉涸，鱼相与处于陆，相呴以湿，相濡以沫，不如相忘于江湖。与其誉尧而非桀也，不如两忘而化其道。
我是一个受老庄思想影响比较深的人。打工赚钱的时候讲的是不患得患失，当上管理层后奉行的是无为而治。又兼之信奉阴谋论，所以对时事、政治、人际向来淡漠。
但是这不等于我冷淡，且不去思考。
===========
一个社会，是由一个一个的公民构成的。公民的生存过程本身要求其为他所依托的社会、政府作出贡献，而凭借这些贡献他要求获得生存、生活的保障。这是天经地义的事情。
而我们这些遇难的同胞，他们的生存、生活的保障在哪里？他们难道是愚民吗？会不懂得在那些地段搭建房子本身是件异常危险的事情么？会在预见到可能有危险的时候而宁可用生命作为赌注么？N千年前的夫子也发出过同样的疑问，但是当他得到回答后却只能无语了。
自然，我在某个程度上会同意专家的判断：天灾确实很难预测，更无法阻止。
但是，当一个天灾产生后，背后又有多少人祸的推动？ 我当然不反对全民救援的做法，但是为什么我看不到事后反思人祸因素的作为呢？事后的不作为、讳莫如深让我寒心。
===========
全民救援，相濡以沫——这不是我所能希望的最好的做法。
最好的当然是没有天灾。无灾无难，平安一生，这是占据20%财富但却占据80%人口的芸芸众生的的想法啊！他们没有野心去圈地、开黑厂、生产圣·丰乳·（注：刚从电视新闻中看到，圣婴奶粉的鉴定报告已经出来，证明和性早熟没有关系）婴奶粉、用IPO来暴敛财富……他们只是想自己有一块安身之所、有一份稳定的工作、吃上健康无害的食品、自己从牙缝里省下的血汗钱没有被黑心的大户通过各种手段侵吞而已！
这样的要求竟然如此难以达到吗？
=========== 大家都说托马斯爵士的《乌托邦》、也可能会说柏拉图的《理想国》TYTSTN。但是，这些文章中包含着多少人类终极的立项和追求！
我为受难的同胞默哀，一是因为他们失去了宝贵的生命，二是悲哀我还要忍受这样的生活！
