最近有一件事,说的是在告诉路上的一次撞车事件。
事件本身很简单,我就不再重述了。其衍生出来的问题却不简单。连白岩松都提了这么一个问题:法律上你没错,因此你撞上去没错,但是考虑到对方的生命安全,你撞上去是不是也就没有错了呢?
咦?这好像是两个问题。一个是法律层面,一个是道德层面。
我有两个基本原则,或者说公理。
今天真的是一个不平凡的日子:谷歌制造的AlphaGo围棋程序(昵称阿法狗,字母狗)再次击败李世石,在5番棋大战中,3:0取胜。
多少年来,人们一直认为,围棋作为最复杂的游戏,计算机或者说人工智能要像职业高手那样玩出相当的水平还需要相当的年头。可是,这样的想法在字母狗的实力面前轰然倒塌。
第一盘李世石的失利也许还能归咎于他不够认真,不够投入;第二盘字母狗37手天马行空且华丽无比的肩冲,第三盘角部的劫争,让我们对它最后一丝的怀疑也当然无存。
围棋,也许到了重新被认识的时候。这么多年来形成的理论基础、定式、所谓的“俗手”……也许都要再次被重新判断一次。 这是AI了不起的胜利和里程碑,更是人类智慧了不起的胜利和里程碑。
而我们,还在努力建设着一堵墙,努力地加快加剧和最新科技的距离。

今天老彼得学校开学了。初三下学期,初中的最后一个学期了。
昨天晚上和他聊天——这也是我们每个学期开始前的谈话,这个习惯也保持了很多年了,我记得是从他小学一年级开始的。谈话的内容是问问他高中的打算:国内高中国内大学;国内高中国外大学;国际高中国外大学……选择也就那么几种。
这个问题提出已经很久了,也一直在给他时间考虑,以及和我们、他周围的人更多的了解。比如他说这次开学班上有两个同学选择不参加中考,有一个还是他的死党,“学霸三人组”之一。
我对他说,你的选择没有什么对什么错。我要的是你最喜欢、觉得最有趣的选择。所以他选择了“读国际高中,上国外大学”的道路。
接下来,我要他给出TOP 3的理由,为什么选择读国际高中。他想了一下,给出的理由是:
我再要他给出TOP 3的理由不读普通高中。他的理由是:
接下来,我挑战他的一个open question是:
这个问题我没有要求他马上回答,而是要他好好想想。
他的决定和我们的想法还是基本一致的。所以,从我们家长的角度来说,就是去支持他。
昨天决定关闭微信朋友圈。
有这么几个原因。
不过我还是会维护微信订阅号。