Author: root

  • 97个提升英文水平的单词 – Part I

    97个提升英文水平的单词 – Part I

    大概半年前开始,我follow了一个X上的账号Elite Prep,学到了不少我觉得对我英文水平有很大提升的单词——都是非常常用、非常好的单词。

    每当我看到一个我觉得很“好”的单词,我会将它记录下来(单词、词性、例句)。今天一看,居然也有了97个了——也就是说,我的英文词汇量又得到了97次加固。

    这97个单词中,有42个形容词、31个名词、23个动词和1个副词。

    今天我介绍20个形容词。下面列出的是:单词、释义和例句——例句都非常经典,建议背下来

    amiable
    friendly and agreeable; sociable
    Vince’s amiable attitude impressed the visitors he talked to, who had expected New Yorkers to be surly and uncommunicative.
    austere
    stern or severe in appearance; without luxury
    Despite his newly achieved wealth, Henry still practices the same austere lifestyle he developed when he was a poor, struggling writer.
    beleaguered
    harassed; besieged
    For five months in the fall and winter of 1942, the beleaguered city of Stalingrad held out against a ferocious German onset, a battle that cost the lives of over 1.5 million soldiers.
    capricious
    erratic; tending to change abruptly
    People ordinarily agonize for months over the purchase of a new house; it’s seldom a capricious decision.
    captious
    tending to notice and point out trivial mistakes or faults; intended to trap or confuse
    Veronica had a great knowledge of grammar, but she was so captious that people disliked talking to her since she was forever pointing out even the slightest grammatical error they made.
    choleric
    easily angered; bad tempered
    Two sleepless nights left Jill choleric and inclined to savage anyone she met.
    contingent
    dependent on conditions or circumstances; conditional; possible
    A continuation of Noma’s scholarship next year is contingent upon her maintaining at least a B average in her courses.
    cursory
    superficially done; performed rapidly
    I have not checked your work thoroughly yet, but a cursory glance tells me you have the right idea.
    derelict
    deserted, abandoned (of a building); neglectful of a duty (of a person)
    The many empty, derelict buildings near the water front attest to the decline that part of town has undergone in the last decade.
    desultory
    lacking a plan or purpose; unmethodical
    Jan planned his garden in a desultory manner, planting a shrub here and some flowers there and leaving areas in the middle unplanted until he was inspired.
    disingenuous
    not straightforward or candid; crafty; insincere or calculating
    The candidate was being disingenuous when he expressed outrage and labeled his opponent as a “tool of big business” since the candidate himself had taken millions from the tobacco and banking industries.
    ephemeral
    lasting for a short time; fleeting
    True love is eternal and not based on something ephemeral as good looks.
    ersatz
    artificial; not genuine; fake
    He thought the ersatz engagement ring would fool his fiancée, forgetting that her father was a professional jeweler.
    erstwhile
    former; of an earlier time
    After his retirement, Mr. Kim occasinally visited his erstwhile colleagues to see how they were doing in his absence.
    extant
    currently or actually existing
    Remaining artifacts from the region are beautiful, making it all the more regrettable that so few are extant.
    fetid
    having a bad odor
    Never one to engage in housekeeping, Ted became nonetheless alarmed when his refrigerator began to give off the fetid aroma of forgotten leftovers.
    forthright
    direct and without evasion; honest
    After several hours of evasive responses, the interrogators appreciated when the suspect began speaking in a forthright manner about his involvement in the crime.
    glib
    easy and fluent in conversation or writing, often suggesting insincerity or deceitfulness
    The skilled liar didn’t set off a single alarm on the polygraph as he offered his glib explanation for his whereabouts.
    holistic
    dealing with something as a whole rather than by its individual parts
    The judges decided which contestants would go on to the second round based on their holistic impression rather than on a detailed analysis.
    impeccable
    flawless
    I thought my essay was impeccable, but the teacher did find several areas where I could improve it.

    ========

    我喜欢看“英文单词”的“英文释义”,而不是看“中文释义”。中文释义往往会丢失一些单词原来的subtlety。

    比如:glib这个单词,剑桥的解释是:“花言巧語的,油嘴滑舌的;(說話)不誠懇的,未經思考的”。而这里的解释是:“easy and fluent in conversation or writing, often suggesting insincerity or deceitfulness”。首先强调的是此人说话时反应很快、回答也很快,然后强调了此人往往带有不真诚、欺骗的嫌疑。中文的释义可以帮助我们理解,但可能还是不能完整地将其中的subtlety传达出来。

    再看例句,一些细微的差别才能被体会到。

    ========

    有兴趣学习更多英文单词的,可以关注我的订阅号,并发送WOTD获得一个随机的单词。

  • INRI

    INRI

    一般而言,我在复活节假期前后都有看一本和基督教相关的片子的习惯。

    之前几年,我会重看《宾虚》(Ben Hur),一本1959年的老片子。

    这本电影斩获了第32届奥斯卡的11项大奖,包括最佳影片、最佳导演、最佳男主角、最佳男配角等重磅奖项。

    后来的电影也会借鉴《宾虚》的拍摄手法,用类似的场景向其表示致敬。比如《星球大战I:幽灵的威胁》中,年轻的安纳金进行赛车的场景就可以认为是再现了宾虚参与的战车比赛。

    这本电影全长220分钟左右,也是我第一次接触到带中场休息(Intermission)的电影……

    =========

    不过,今年我选了另外一本也算是比较老的片子《耶稣受难记》,一本2004年的老片子。

    本片的导演是梅尔·吉布森。我对他印象最深的是他1997年和“大嘴”茱莉亚·罗伯茨合演的《阴谋论》。

    这本片子讲述了耶稣生命中最后的12小时:从客西马尼园的最后的晚餐开始,到受审,最后在各各他被钉死在十字架为止。

    我对这本电影不是特别满意。不满意的地方有那么三点:

    1. 影片对受难过程拍得过于详尽了。视觉冲击是有了,但过于描述肉体的受难,在一定程度上就会削弱精神层面的共鸣:一个是耶稣从不解上帝为何要自己受死到坦然接受并宽恕所有人的转变(“父啊!赦免他们,因为他们所做的,他们不知道。”);一个就是当观众过于震惊于这样的肉体痛苦带来的冲击后,就自然而然地少了精力去理解耶稣精神层面上的伟大。
    2. 影片中出现了“魔鬼”的形象,而且着墨不少。在我看来,实在多余。比拉多让公众选择释放杀人犯巴拉巴或是耶稣的时候,公众狂呼要处死耶稣的时候,魔鬼已经在他们的心中了。
    3. 耶稣的正面形象。《宾虚》在处理出现耶稣正面形象的时候,用了打码。我觉得是挺合理的、也是挺自然的。正如豆瓣一位朋友的评论:“若以后祈祷都记着演员的样子怎么办?”

    另外,本片的着重点是在耶稣,他的受难。但我个人还是觉得,《宾虚》的立意更大:宾虚从耶稣的献身领悟到了基督的爱,也因此完成了自我的蜕变和救赎。这是一个非常高的立意。

    本片的结尾,到耶稣复活为止。但我个人还是觉得《宾虚》的结尾更震撼,也更有启发:

    一个牧羊人坚定地向前走着,身后是依从着他的羊群。各各他高地上的十字架依然耸立,而天际的霞光万道,预示着一切都将有新的开始。

  • 个人影音完全体

    个人影音完全体

    23年底的时候,我写过一篇“一个家里可能用得到的软件”,收获了不少阅读量。一年多过去了,我还在不断地尝试着完善我的个人(包括家庭)影音体验。

    本篇文字算是上一篇的后续,聊聊我这一年多来又搞了些什么花样。

    在使用了Jellyfin这个媒体服务器后,我的桌面办公电脑、手机、连接电视的小电脑都可以轻松地播放各种媒体(照片、音乐、视频),而且这些文件都是集中管理、备份。这是一个重大的进步。

    但还有一些问题,主要体现在手机端。

    我用的是iPhone手机,但并没有花钱去购买苹果音乐的服务,所以我在iPhone上要听音乐(并通过蓝牙在车里播放)就只能依靠iTunes来传输。

    这个过程很痛苦:第一是iTunes的启动和音乐同步都很慢;第二是iPhone内置的音乐播放器支持的音乐格式很少。

    所以,一开始的时候我都只能将我的音乐转换成MP3格式——因为它虽然是有损的格式,但毕竟通用。苹果自家的ALAC格式虽然也无损,也够通用,但我总觉得在听音乐这样一件事情上,还是用更开放的格式更好。

    用WAV格式?可以,Jellyfin和iPhone都支持,但在iPhone上一个CD如果用WAV进行提取的话,没法显示CD的封面,观感极差。而另外一个较为通用的FLAC格式在iPhone上没有原生支持,只能用第三方软件播放,而用第三方软件播放就要解决文件传输的问题。

    这两天我一直在提取自己30多年来收藏的CD,于是就在我的iPHone上测试了Foobar。经过这几天的高强度测试,感觉找到了最后的一块拼图:我终于能在手机上安心聆听音乐了。

    Foobar本身是一个很强大的音乐播放软件。iOS的Foobar还提供了内置的FTP功能,可以让你像在两个硬盘间拷贝文件那样,将电脑上的文件传输到手机上。在联网状态下,Foobar还会根据音乐文件的一些特征(如歌手、艺术家、标题等)搜索CD的高清封面。因此在播放的时候,界面就非常漂亮。

    总结一下:

    音乐存储:集中存放在服务器中,并以Jelyfin进行统一整理、管理。通过手机上的Foobar传送到手机上播放。格式以WAV、FLAC为主。

    家庭播放:以电脑程序为主,播放到音响、电视。

    随身播放:以iPhone为主,用Foobar播放。

    套用一句星球大战里的台词:The Circle is Now Complete.

  • 一次公司内部会议

    一次公司内部会议

    Z总好!

    周五欢聚后,今天下午,又很荣幸应邀作为嘉宾参加了贵司第一季度内部会议。这也是我第二次作为嘉宾参加了。

    首先,要祝贺Z总带领公司一次次地取得突破,不仅是销售额、利润提升,客户覆盖面也渐次拓展。您当年立下的“长青基业”的愿景正变得越来越现实。

    这次您做了一个很有战略意义的PPT。看得出来,您在做报告的时候非常地投入,也因此感染了在座的每位员工。

    您对公司MVV(Mission-Vision-Value)进行的阐释让我很有感触。我就趁着这股新鲜劲儿,写点东西记录一下我的共鸣和一些想法。

    我个人认为,这个MVV statement中有几点是很值得特别关注的。

    GEMBA

    Gemba(genba,“现场”)特指在业务流中产生价值的“位置”。最有价值的、最能带来提升的“点子”必然出现在发现问题的“现场”。

    贵司是以软件开发为主的。人们常有一种错觉,就是软件是一种技术——一种不为客户掌握、也因此可以让我“赚钱”的东西,因此技术的领先(也因此带来的效率提升、产品领先……)可以为公司带来必然的领先。但是,您提到,better是一时的,differ才能带来sustainability。这点是非常深刻的见解。

    软件行业的卷是出名的,我也相信所有的从业者都想做到better甚至是best。但是,随着近几年AI的席卷和普及,一方面拉低了下限:每个人都在说“我一行代码没写就搞出了一个俄罗斯方块游戏”,一方面却拉高了上限:为什么我要玩你的俄罗斯方块?这时,differ就成为一个能保持竞争力、吸引客户、成为客户首选继而是唯一的伙伴。

    而要能做到differ,还能有哪里比客户所在的gemba更differ的呢?所以,我很赞同软件开发者要走到客户现场,而且更需要了解客户的核心业务、核心流程,才能理解需求,再结合自己掌握的技术和框架,才能提出方案。

    员工的投入和ownership

    要做到这点,只是在现场派驻团队是远远不够的。

    我曾经做过招商工作。在我和客户沟通时,我很少谈价格、位置等硬性的东西——毕竟同在一个大SIP里,很多自己认为的“优势”其实都是共有的。我会谈我的现有客户群、我们为客户提供的各种social connection、厂房/办公室设计的独到之处。进一步的,我会根据客户的业务,讨论他们这一行的发展方向,而我又能为他们做什么——这些是作为我的客户才能“尊享”的东西。

    我对我的同事的要求也是如此。

    所以,我会强烈建议,驻场是必须的,但同时驻场的PM们一定要多了解客户的业务,尤其是核心业务。因为只有掌握了客户的核心业务,我们才有可能成为它的first and only partner。

    这对员工提出了很高的要求,尤其是员工具有很强的投入和ownership。

    Ownership不仅仅是责任心,而是一种“拥有感”——所有人都会也只会对自己“拥有”的东西上心。而这里的Ownership,就是要对客户的业务、KPI、执行乃至战略,有着ownership,并且自己要对客户的业务、KPI和战略有深刻的研究。

    这样,客户把你当自己人,而且是个懂行的自己人。你的业务就是它的业务了。而你拥有的技术优势,在你充分掌握了上面这些内容后,就会形成强大的胜势。

    不过,上面提到的Ownership还不是全部。更全面的ownership更有对自己的工作、自己的发展的ownership。这是另外一个与教育相关的话题了,我这里就不再展开了。

    再次感谢Z总的邀请,让我有机会深入了解公司的运作。

    匆匆写就,纰漏难免。斗胆抛转,还请斧正。

    顺祝暑安,度假愉快!

    Taylor

    2025.4.21

  • Calibre大更新

    Calibre大更新

    在我的台式机上,我一直用免费的Calibre来管理我的电子书收藏。现在的人们已经太习惯于在手机上进行所有的操作了——包括读书,所以这样的一个小众软件能保持这么多年的持续更新,确实很不容易。

    今天因为要导入一本我刚找到的书,检查了一下Calibre的更新,发现它悄悄地进行了版本大升级,从原来的7.X一下子跳到了8.0。

    不过,我升级后发现,除了速度稍微快了一点之外,没有什么太大的变化。

    我有点像“老鼠”,看到什么好的东西,都喜欢拖回家里藏起来——特别是看到好的书籍时。网上当然有很多读书的站点(包括电子书、社区、app等),但总觉得这个“书”不是我的,而且未来不知道出于什么原因,一本书就再也找不到了,一个下载链接就失效了……抵抗这种“不确定性”的最好方法,就是当老鼠,看到什么想要的,就先拖下来藏好再说。当然,现在的后果就是,藏了好多书,看过的却只有20%不到。

    =========

    Calibre的主界面很漂亮,可以用cover flow的方式展示藏书,搜索起来也很方便:

    我喜欢Calibre的另外一个功能,就是它能将一些带有DRM的书籍进行非常简单的DeDRM的操作:只要安装一个插件,再将书籍导入即可。多年前我写过一篇文章《论DRM必须被破解兼论其他》,详细说明了我这么做的出发点。

    Calibre的阅读界面其实也很不错,不过在电脑上看书就违背了看电子书的初衷,所以我很少用它来看书。

  • Merit & Meritocracy (Part I)

    Merit & Meritocracy (Part I)

    前几天听了Michael Sandel在PKU最后一天的直播演讲,主题是Meritocracy。

    说实话,听完后有点失望。失望来自两点。

    一个点,是感觉Sandel没讲到点子上。

    一个点,是感觉PKU的学生们没问到点子上。

    后来几天,和药师还有群里的一些朋友聊了几句。这几天也一直在自己脑子里reflect,还是决定写一点东西。于是就有了下面这篇小文章。

    写这样的东西很废脑子,不过我还算有自己的一些八股章程:无非是定义、分析之类的。

    是为序。

    定义

    对于meritmeritocracy,剑桥英语的解释我先摘录如下:

    merit
    the quality of being good and deserving praise
    meritocracy
    a social system, society, or organization in which people get success or power because of their abilities, not because of their money or social position.

    merit的定义中,我想请大家特别注意deserving(我理解为“值得”、“当得起”。药师建议是“配得感”——在此鸣谢)。

    meritocracy的定义中,我想请大家特别注意not because of...这一部分。

    我的一些想法

    当天现场讨论的时候,PKU的学生们都很积极地参与,提了不少问题。但我印象特别深的,有两个。

    一个同学用跑步比赛做例子。同学提到了赛场上的很多“偶然”因素——比如赛场上的一块石子——让本来该获胜的运动员最终失利。

    Sandel的回复只回答了一部分,而他回复的方式是强制性地规定“没有偶然因素”,但没有强调一点,也就是我上面请大家特别注意deserve

    他的描述和同学的提问中,其实已经强调了这点:“本来该获胜”,这里的“本来该”就是deserve的意思。

    如果一个运动员(比如多年前叱咤风云的博尔特)天赋好、训练棒、状态佳,超过了他的同侪,那么他是不是“本来该”赢?

    我们在这里讨论的是“该不该”的问题。如果某个运动员确实如前所述,我相信大家都会认为他“该赢”。

    (同时,还有更重要的一点,需要再澄清。这里的deserve到底是谁认为某人deserve?是他自己,还是众人?

    我的判定,众人的“认为”要更多一些。

    这个问题在现场没有得到任何阐释,我会在本文的第二篇中再讨论。)

    但是,赢就是赢吗?

    在讨论这个“能不能”之前,容我稍微偏一下题,先引入一个数学术语。

    充分必要条件

    在数学上,有一个术语叫做“充分必要条件(简称充要条件)”。

    如果命题“若P则Q”为真,那么P就是Q的充分条件,Q就是P的必要条件。 如果命题“若P则Q”为真,而且命题“若Q则P”为真,那么命题P和Q互为充要条件。记为$P\Leftrightarrow Q$。

    简单地说:

    充分条件说的是:有它就可,无它未必不可。
    必要条件说的是:无它不可,有它未必即可。
    

    在我看来,所有我提到的那些条件:天赋好、训练棒、状态佳都只是胜的必要条件。

    所以,一个人能胜,他一定具备这些条件。但从来不能保证,具备这些条件后一定就胜,一定还有Sandel试图排除的“偶然”因素,以及诸多我们知道和不知道的因素导致两个完全一样的运动员,其中一个胜出,一个未能胜出。

    (如果“一个人不具备这些条件,他还是胜了”这种情形存在吗?存在,但这里我先不讨论,而留到第二部分去讨论,因为这已经不是个人merit的问题了,而是系统的问题,也就是meritocracy的范围了。)

    所以,在我看来,Sandel完全没有必要人为地排除“偶然因素”,因为即便能全部排除,也还有更多的因素在起作用。纯思想实验,只能解决“该不该(胜)”的问题,不能解决“能不能(胜)”的问题。

    另一个同学举的例子,我认为其实和当晚的主题关系不大。他说的大意是,争胜是无止境的。他进了PKU,相比其他高考名落孙山的同学——BTW,他是国际生——好像是胜利了。但进了PKU,班上、系里都是“高人”,就又有了挫败感。

    我一直在当晚直播的公屏上打出“Define win”——可惜没人回应——因为我觉得这是一个Voice-Choice-Ownership的问题。

    从不客气的、被动的角度来说,你选择了这条路,就应该坦然承受相应的所有后果。

    从客气的、主动的角度来说,即便在这样的环境下,你是不是可以找出一个全新的关于“胜”的方向?从而有更多的选择呢?如果一直纠结在之前的“胜”的标准,你一定会frustrated。

    怎么define win?

    传统的观念中,胜利通常是指在竞赛中胜出,例如考试成绩最高或比赛排名第一,这样的定义太简单。而真正的win是多个维度的:今天的你比昨天更好一点,是不是一种win?一个在资源匮乏环境下取得小成绩的人,其胜利是否比在优越环境下取得大成绩的人更“应该”?

    所以,如果我们只有一种win的标准,那么就只有一种merit,这是可悲的。

    (本文已经很长了,所以我先写到这里。写这么多,不是我的本意。)

  • 拉奥孔以及莱辛

    拉奥孔以及莱辛

    这次意西行,最大的收获是在梵蒂冈博物馆中的庇护-克莱孟博物馆(Museo Pio-Clementino)看到了可被当之无愧地称为镇馆之宝的雕像《拉奥孔与儿子们》(Laocoon cum filiis)。

    第一遍走过小馆的时候,我居然因为贪看那尊著名的阿波罗雕像而错过了拉奥孔,只能拉着肾后回头再转一次,一定要看到这尊雕像。

    故事背景

    我所采纳的故事是这样的:

    因为帕里斯王子拐走了海伦,希腊人向特洛伊发起了荣誉之战,也就是赫赫有名的特洛伊战争。

    战争来到了第十年。聪明的奥德修斯(也就是尤利西斯)(荷马史诗《奥德赛》的男主角)得到神启。希腊人打造了一只巨大的木马,里面躲著伏兵并佯装撒退。

    第二天一早,希腊联军的战舰突然扬帆离开了。特洛伊人以为希腊人撤军回国了,他们跑到城外,却发现海滩上留下一只巨大的木马。

    该怎么处置这个木马?特洛伊人产生了分歧。但最终,特洛伊国王决定还是把木马拉进城里。此时,“特洛伊的祭司拉奥孔跑来制止,他要求把木马烧掉,并拿长矛刺向木马。木马发出了可怕的响声,这时从海里窜出两条可怕的蛇,扑向拉奥孔和他的两个儿子。拉奥孔和他的儿子拼命和巨蛇搏斗,但很快被蛇缠死了。两条巨蛇从容地钻到雅典娜女神的雕像下,不见了。”

    人们认为,这是因为他想毁掉献给女神的礼物,所以得到了惩罚。于是“特洛伊人赶紧把木马往城里拉。但木马实在太大了,它比城墙还高,特洛伊人只好把城墙拆开了一段。当天晚上,特洛伊人欢天喜地,庆祝胜利,他们跳着唱着,喝光了一桶又一桶的酒,直到深夜才回家休息,做着关于和平的美梦。”1

    《拉奥孔和儿子们》这尊雕像刻画的就是拉奥孔和他两个儿子临死前与巨蛇搏斗的场景。

    如果由你来操刀雕刻这个场景,你会怎么设计呢?

    雕像中的拉奥孔形态扭曲,完全处于一种不自然的状态。从全身肌肉的绷紧状态,看得出他的挣扎。他的头部侧向上方,这是一种人处在极度状态下才会有的动作。他的嘴唇微微张开,像是在发出哀号,但却没给人那种嚎啕痛哭的感觉。

    我们会注意到,雕像中的拉奥孔的右手是有缺失的。目前的雕像是后期修复的——在图中可以看到明显的拼接痕迹。

    他的右手臂应该如何雕刻?

    根据维基的记载,该雕像于1506年被发现时,拉奥孔没有右臂。当时的教皇希望修复残缺的右臂。米开朗基罗认为拉奥孔的右胳膊应该是往回折的(如图),这样显得痛苦;而别人认为拉奥孔右胳膊应该是朝天伸直的(这样更有英雄气概——作者注)。最终拉斐尔做评判,同意后者,雕像被修复成右臂朝天伸直的样子。1906年,奥地利考古学家Ludwig Pollak在拉奥孔遗迹出土的附近发现右手臂。1957年,梵蒂冈博物馆决定将右手臂装回雕像,证明米开朗基罗的见解是正确的。

    莱辛的《拉奥孔》

    戈特霍尔德·埃弗拉伊姆·莱辛(德语:Gotthold Ephraim Lessing,1729年1月22日—1781年2月15日),是德国启蒙运动时期最重要的作家和文艺理论家之一,他的剧作和理论著作对后世德语文学的发展产生了极其重要的影响。

    1766年,莱辛完成了他的美学论著《拉奥孔》,全篇围绕着拉奥孔的雕像阐述了他的美学论点,对当时的德国以及后世产生了深远的影响。

    莱辛开篇就提出了一个很有趣的问题:

    为什么拉奥孔在雕刻里不哀号,而在诗里却哀号?

    从而展开了对美、描述性艺术(如诗)、造型性艺术(如雕刻、绘画、摄影)、以及两者之间的关联的深刻讨论。

    其核心论点是:

    绘画因为只能表现一个“顷刻”,所以只能也必然选择“最富于孕育性的那一顷刻(Der prägnanteste Augenblick)”;而诗歌因为可以描述一个连续的过程,所以没有这个限制,它选择的是“能够引起该物体的最生动的感性形象的那个属性”。

    这本书在当时的影响是很深远的。本书译者朱光潜在后记中进行了比较详细的描述。我这里就不再赘述。

    我自己大概在2006年底看完这本书。它对我日后评定各类艺术作品产生了重要的影响。

    参观梵蒂冈博物馆、亲眼看到拉奥孔雕像后,我又看了一遍《拉奥孔》。有了亲眼所见的真实感觉,更能领会莱辛在书中描述的一些观点。

    凭着此次旅行,我与雕像的主角、雕像的作者、莱辛以及诸多先贤有了时空的交错。

    单从这点来说,这样的收获就是难以评价的了,这次的旅行也就是物超所值的了。

    本次出行,距离我上次出国已经差不多8年了。不由让我“感叹着世事如棋”。


    1. 这里的引文来自相应维基百科词条。 
  • 阿宫和nice people

    阿宫和nice people

    上一篇的意西行,就是拉拉杂杂地说些琐事。

    这一篇就单讲阿尔汉布拉宫和一些在路上帮助我们的人。。

    在肾后筹划本次出行时,我罕见地、墙裂地要求一定要去阿尔汉布拉宫。

    ==========

    哎!谁不是先听了Tarrega的那首精美的吉他曲《阿尔罕布拉宫的回忆》(Recuerdos de la Alhambra),才去的阿尔罕布拉宫呢?

    要论种草,在肾上心里,这个草恐怕要有40年了。

    读大一的时候,隔壁舍友——就是我每次去厦门都会请我吃饭的舍友——弹吉他很棒。在我还在苦练《爱的罗曼史》的时候,他已经在练习《阿尔罕布拉宫的回忆》了。

    塔雷加(Francisco de Asis Tarrega y Eixea)是西班牙重要的吉他演奏家、作曲家,被誉为“近代吉他音乐之父”,古典音乐浪漫主义时期伟大的吉他音乐复兴者。古典吉他十大名曲中有一半出自他手,例如《泪》、《晨之歌》、《阿狄利达》、《阿拉伯风格随想曲》、《阿尔汗布拉宫的回忆》等。

    《阿尔罕布拉宫的回忆》(西班牙语:Recuerdos de la Alhambra)就是他的作品。此曲为吉他爱好者青睐,全曲采用轮指演奏。

    此曲据说是塔雷加于1896年在来到西班牙南部格拉纳达的阿尔罕布拉宫时,由于夕阳的映衬,宫殿显得分外美丽,于是他有感而发,写下了这首不朽的名曲,并取副标题为“祈祷”。另外,这首曲子附上了“Hommage a leminente Alfred Cottin”的字样,是为了纪念法国作曲家阿尔弗雷德·高登。

    (以上来自维基百科相应词条。)

    肾后英明,让肾上近40年前种的草终于开花结果。

    但更重要的是,这次肾上的阿宫之行,在BT群历史、格拉纳达历史、安达露西亚历史、西班牙历史乃至整个欧洲历史上留下了浓墨重彩的一笔!

    BT群中的小辛在2007年,费老在2012年都分别莅临了阿宫,我们三人在同一个地点打卡留影。于是有了下面这三张图:

    一次多么了不起的、横跨18年的纪念!

    Nice people

    这次出发意西之前,做了很多“防盗”工作。肾上、肾后罕见地买了手机挂绳,就是为了防备手机被抢。现金也放在贴身的腰包里。

    不过,也许是因为我们去的时候还是淡季,诸多广场上还是比较空荡,也就没有了小偷下手的场合,整个旅程还是很安全的。

    一路上我们和当地人交流还是很多——毕竟肾上能说一些西班牙语和流利的英文。

    有两件事还是让我感叹当地民风淳朴。

    其一。周六的时候我们在西班牙某地。我要注册一个当地的顺风车app,以便找车去另外一个地方。大概晚上7点的时候,我问酒店前台哪里可以买到西班牙的电话卡。小姑娘连连摇头,说周六的现在,大部分店都已经关了,卖手机卡的更应该如是。

    但我不能不注册这个app——而且这个app就是不支持中国手机号码——不然明天就到不了下一个地方了。

    我只好在外面转来转去,试着自己的运气。转了大概20几分钟后,毫无收获。我之后推门进了一家还亮着灯的小超市向店员询问。一位店员非常热心,巴拉巴拉地和我说,他的一个朋友就是干这个的,而且主动提出带我去找这家店。

    但到了这家店发现也关门了。他没有放弃,说知道再走5分钟还有一家。于是我们就继续走向下一家。所幸的是,这家店还在营业。于是我终于买到了电话卡,成功注册了app。

    其二。约好顺风车后,我们约定了碰头的地点。司机告诉我们,他虽然是到我们要去的下一个城市,但中午他要先到一个叫做El Arahal的小镇去和朋友吃饭。我们有两个选择:一个是也在这个小镇吃饭,然后等他吃好饭后再去我们的目的地;一个就是我们不等他了,直接做巴士去目的地。

    Arahal这个小镇很有特色。地方不大,教堂很多,而且每个教堂钟楼顶上都有鹳鸟筑起了窝,很是和谐。

    在镇上我们找了一家叫做Los Tres Gatos(三只猫)的餐馆吃饭。服务员很热心。在我们的询问下,连比带划地告诉我们巴士站在哪里,周日的班车时间表又是如何。

    点餐的时候,肾后想吃烤小鱼,但我一下子忘记怎么说了,只好指着邻桌点的烤小鱼说,就要那个。

    可能是因为角度关系,最终上来的不是烤小鱼。我和他说了,他表示十分抱歉,说给我们重新上烤小鱼,而这份上错的菜算是on the house。

    吃好饭到了车站,又碰到一个热心人Pepe。他是一位中学的拉丁文老师——我和他聊了几句我想得起来的拉丁文——他告诉我们,他和我们在一个站下车,我们的旅馆离车站不远。而到了目的地后,又帮我们叫出租车。

    这就让肾上肾后很是安心。

    这些小小的helping,让我们的旅程更加完美。

  • 意西行——日常

    意西行——日常

    雅集三年2月9号到22号,肾上肾后出去巡游了一圈,目的地是意大利的罗马和西班牙的若干城市。

    懒得写具体的风景,因为我出门之前的习惯是不做“功课”,所以就写一些印象,再写一些感觉。

    这是第一篇,计划是一共写三篇来总结这两周的出行。

    第一篇是拉拉杂杂的一些日常记录,第二篇是阿尔汉布拉宫和一个小城,第三篇是拉奥孔。

    出行

    出行一事,旅居二字。此次出行,肾后的安排可谓精益求精。比如,从罗马飞巴塞罗那以及巴塞罗那飞塞维利亚,肾后都挑到了廉价航空,票价便宜到令人发指。

    在当地出门的时候,肾后做了充分的研究。在西班牙,肾上和肾后还尝试了几乎所有的交通工具:出租车、长途巴士、高铁、地铁、公交、共享单车、顺风车。

    在塞维利亚,我们用了西班牙的共享单车。它比较“抠门”,需要买一张24小时通票(2.59欧),每次骑乘只有30分钟的免费时段。到点就要还,否则就有额外的费用。好在换车点比较密集,因此可以保证不会超时。在小城市内骑车转是很不错的。

    从格拉纳达到塞维利亚我们尝试用了顺风车。这个比在中国就差好多:价格虽然不贵,但是平台上放出来的接单太少,而且还不一定到你要到的地方。还有就是不支持中国的手机进行最后的验证。肾上不得不花了10欧买了一张西班牙的电话卡才完成了注册。

    另外,住宿也考虑得非常周到。罗马就住在Termine(类似虹桥枢纽),出行异常方便。同时,整个行程中有两处选择了住家,可以洗衣服,做饭。

    艺人和表演

    在西班牙我们见到了很多接头艺人,蹭了几场免费入场的表演,最后在马德里欣赏了一场弗拉门戈舞的专业表演。

    不得不说,即使是街头艺人,其水平也非常高。在塞维利亚,一位街头艺人的吉他演奏几乎达到专业水准。我们因为刚从阿宫出来,就打赏了1欧,让他演奏那首著名的吉他曲。他演奏得相当好!

    在马德里,我们欣赏了两位艺人联袂演唱的西班牙民歌,也打赏了1欧。

    我观察了一下,打赏的人不少。粗粗一看,艺人面前的篮子里总有个10几欧。

    欧洲的文化生活永远不会让你失望。在巴塞罗那,我们冲进了一家剧院。当晚是当地名叫RCA1的电台包场且免费。唯一的遗憾是使用的语言是加泰罗尼亚语,我们根本听不懂,但不影响我们沉浸在这样的气氛中啊!

    肾上和肾后在城里随便转,几乎走走就能发现一个、两个免费入场的文艺表演,大多以吉他、歌唱为主。这些都是专业的表演,水平相当高。更别说在马德里观赏的弗拉门戈舞了。

    文化这个东西,就是人们自发的同乐。艺人因为能展现自己的特长并得到打赏而乐,我因为喜欢他的表演并用打赏表示我的认可和共鸣而乐。This is it.

  • NotebookLM试用体验

    NotebookLM试用体验

    几个月前,有一位群友提到了NotebookLM,就进去转了一下。大概是因为需要提供很多“素材”的原因,我就没有马上开始使用。

    当然,素材我是不缺的,我从2004年开始,一直就在写博客。博客的host也几经升级,域名现在定为https://blog.rsywx.net。

    这不,这两天还是放假期间。我就将我全部的blog导出到了一个文本文件(XML)格式。我懒得进行进一步的数据处理,直接用Word保存成了PDF文件,传到了NotebookLM里,让它进行一个分析。

    不得不说,AI“读书”的速度很快:我导出的PDF文件一共有6740页,字数应该接近75W字左右。而AI只用了1分钟就“读完”了。

    我给AI提的第一个问题,是让它根据这些内容为作者“画像”。有了这个“画像”,不光各位读者能更好地了解我,我也能更好地了解我。

    以下就是它给出的画像,我略作修订。

    核心特质:

    • 批判性和独立思考者:Taylor表现出质疑规范和批判性分析各种主题的一致倾向。他并不回避表达自己对社会、政治和技术问题的看法。他还反思自己的思维过程和偏见。
    • 终身学习者:Taylor对学习和自我提升表现出极大的热情。他使用主题标签#WPME进行语言和词源学研究。他对各种主题都感兴趣,例如哲学、文学、技术和历史。
    • 精通技术:Taylor显然对技术很感兴趣,使用各种设备和软件。他还讨论了与互联网审查、电子阅读器和软件开发相关的问题。
    • 多方面的兴趣:他的兴趣广泛,涉及文学、音乐、电影,甚至击剑等运动。他在帖子中引用书籍、音乐作品和电影。
    • 人类行为观察家:他对人类心理和行为很感兴趣,他根据不同的特征将人们分类,例如“利己主义者”、“自私自利者”、“厌世者”和“骗子”。1他反思人类行为和情感背后的原因。他还反思自己的动机和感受。
    • 矛盾的观点:他承认道德的复杂性,并认为“没有人是无辜的。责任只是程度不同而已”。他的政治观点随时间而变化,在不同时期,他曾自称是“独裁论者”和“民主派”。
    • 社会意识:他关注社会和政治问题,包括对社会和政府的信任、言论自由以及政治制度的性质。他批评政府审查制度。他认识到语言操纵和扭曲现实的力量。
    • 个人生活:他提到了自己的儿子、太太,表明他有活跃的个人生活。他也知道别人如何看待他。

    我追问了它我对教育和管理的观点,它总结如下:

    针对教育:

    • 词根知识的重要性:他的帖子表明,理解词根对于更深入的理解至关重要。他经常将单词分解为希腊语和拉丁语词根来解释其含义,这表明他相信理解基础概念的价值。
    • 对死记硬背的批判:他对“教育家”一词的讨论表明他不喜欢僵硬、教条的教学风格。他将这个词与“心胸狭窄”和“守旧”的教师联系起来。他认为学习不应该只是简单地记住事实。
    • 重视批判性思维:他看重看透假象、了解问题本质的能力,称这类人“敏锐”。这与他批判性分析和质疑的一般方法一致。
    • 教育是成长的过程:他认为教育是“学习、发展、成长和成熟”的一种方式。他认为教育不仅仅是传授知识,也是个人和智力发展的一种手段。
    • 渴望思想自由:他描述了教育中的“家长制”如何“摧毁创新和独立”。这表明他重视促进自主和创造力的教育环境。

    针对管理:

    • 不信任绝对权威:他批评权力集中在少数人手中、缺乏透明度和问责制的制度。他认为开放、民主的制度有其价值,对独裁主义方法持怀疑态度。他还对当权者强加的“共识”持怀疑态度。
    • 尊重专业知识:泰勒认为,应该尊重专家和那些能力过硬的人的权威。他引用了史蒂夫·乔布斯允许其他具有专业知识的人做决定的例子,表明他认为信任那些具有专业知识的人很有价值。
    • “让步”的重要性:他区分了“relent”和“concede”,表明虽然他重视专业知识,但他认为能够在不放弃自己的主动权的情况下调整自己的观点很有价值。
    • 对领导力中“自我”的批判:他对自我主义和自私自利的分析表明,他认为这些特征不利于有效的领导和协作。他看重那些不以个人利益为动机的领导者。
    • 渴望规则清晰、公平公正:他对规则不一致、例外过多的制度感到失望。他渴望所有形式的管理都公平公正,他认为公平是必要的。
    • 需要独立和创新:他批评那些扼杀独立和创造力的管理方式。他看重的是做出选择和掌控自己方向的能力。
    • 对宣传的批判:他批判那些将其观点呈现为“常识”的体制,并用这一术语来表明宣传是如何运作的。

    我个人认为,AI的总结还是比较准确的。

    如何正确“打开”NotebookLM

    Well,这是牵涉到一些“技术”的领域了。我不准备多加展开,只提示一句:Google NotebookLM不对大陆和香港的IP开放。当然,你需要一个G家的账号。

    然后是素材的准备。如果不想搞的太复杂,可以像我这样,将博客导出另存到PDF格式。微软的Word可以直接这么做。不过,要提前警告一下:Word无论是另存为还是导出到PDF,都很慢。我的博客有75W字左右,而且是纯文字,导出的PDF是55M左右,而Word在这约10分钟的过程中全程处于“假死”状态。

    另外,NotebookLM可以阅读中文内容,但交互界面目前不支持中文,而只支持英文。

    以上。

    我将AI对我的分析放出来,一来是表明自己的立场,二来是让你知道我的立场。只有这样,我们才能更好地沟通。


    1. 这个应该是受到了我发布的有关英语学习的帖子的影响。