从MWI到UWI

我同你哋讲，你哋准备要睇呢本电影呢，一定要有啲量子物理嘅基础，比如乜系缠绕以及对应嘅超距作用，以及由此派生嘅多重宇宙解释（MWI，Many-world Interpretation）。

（以下切换到普通话）

自从量子力学出现之后，整个物理世界陷入了“癫狂”。在宏观下工作得非常好的相对论乃至牛顿经典体系在微观层次却陷入了困境。甚至，被认为最牢不可破的定域性原理（Principle of locality）、甚至更基础的因果律（Causation）都要被颠覆了。

这样的一种理论，难道还真的能成为一种科学吗！

火星距离我们居住的地球，最近的时候只有5400万公里，也就是180光秒。如果某一时刻，火星突然爆炸成了灰烬，身在地球的我们至少要在180秒后才能知道这个事实，并受到这一事件的影响——因为光速是我们这个宇宙中速度的上限。

我们再假定，有两个人同时出门，街上没有人。一个向右转、一个向左转。他俩还约定，为了保持“守恒”，他们中有一个人举起左手的时候，另一个就要“马上”举起右手。

他俩不断走着，走了很久很久，两人之间的距离已经有了一光年。突然，向右转的那个人举起了右手，而与此同时，向左转的那个人也举起了左手。请问，他们怎么能做到呢？因为如果向左转的人要等到观察到向右转的那个人举起了哪只手，至少要等一年诶！

在量子力学中，这样的情形叫做“缠绕”。这里的关键不在于向右（左）转的人到底举起了哪只手，而在于向左（右）转的人怎么可以瞬时就知道他应该举起哪只手？

针对这个现象，MWI给出了一个解释：因为一个人必然也只能举起一只手，而且另外一个人必然同时只能举起另一只手，那么就这样：

再想象一下，只有你一个人，你中午吃饭可以选择吃面还是吃饭。每一个选择都会如上图一样将我们这个世界分裂成两个：你吃面宇宙和你吃饭宇宙。

薛定谔的猫也在基本上描述了同样的情形：在一个世界，猫活着；在另一个世界，猫死了。

然后再考虑地球上所有的生物数量——因为它们也几乎每时每刻都在做选择——那么宇宙分裂成的数量很快就到了一个无法想象的数字！

我们是不是太自以为是，可以自大到认为，我们每个人做出的每个微不足道的决定，都需要宇宙来为我们分裂一次？

而且，每次分裂后，“我”变成了两个，而且还能保持之前所有的经历和记忆，而继续下去。

从我个人来说，即便有超过半数（58%）的物理学家（其中包括霍金、费曼）都认为MWI是正确的¹，我也不会认为MWI是一个能让我接受的解释。

当然，物理学家会解释说，经过这样分裂后的宇宙，实际数量不会那么多，因为对于一个特定个体来说，有些宇宙将不会有意义（比如在薛定谔的猫死了的世界中，这个世界对这只猫而言已经不再有意义），所以会有大量的所谓“归并”，最终的数量只会远远少于理论数字。但即使如此，这个数字还是大到无法想象。

（以上与电影无关，纯属扯皮混字数）

不过MWI确实是一个很好的电影题材。EEAAO也未能免俗，从中汲取编剧灵感。

我给EEAAO打了6分，因为我不是很认同其中的一些基本设定。

比如，它假定不同宇宙中，同一个角色之间存在着非常强的关联，一个宇宙中的角色的行为与其他宇宙中该角色的行为几乎同步。这太扯了。这就从Many沦落到了Unified，从MWI变成了UWI。

好了，就扯到这里！