沪上高(guo)校(qi)名(lao)宿(tou)云中对(chui)谈(niu)

今天在家休养一天,以完成“在学校开学之日(八月十八日)前总要休假一下”的判定。

微信上头像闪动,是一位相交多年却只见过一面的老友破枪发来的消息:

关于肾上和破枪破老人家的故事,请移步:第一篇第二篇第三篇

能让我在三篇跨度近10年(算上本篇是四篇,时间跨度近15年)的文字中提及同一个人,说明他对我的影响很大——当然,我对他的影响更大——再当然,这后面一点,你打死他,他也是不会承认的。

破枪发了两篇文字给我看。《佛系抗疫》成文较早,在6月20日;《云中独舞》在8月13日,也就是我们今日聊天的昨日。

前文我没有怎么看——因为据他说那是讲述他在日本乡下的生活,而肾上鄙人在下我不care——后文我看得很仔细。

===以上不是正文===

破枪是个很会思考的人,他的文字里提出了三个问题。他邀请我作文,也定然包括了“肾上你怎么看”的意思。作为对他文字的应和,我先试着从我的角度来回答一下,然后再在后面提我的问题给他。

(BTW,破枪精通中英日三国语言,《云中独舞》用中英文联合写作。Orz他。)

(再BTW,我写作我的回应时,尽量不参照他的文字,并参照6顶思考帽的方式组织。)

问题壹: 人类和自然 是人类战胜自然?还是人类和自然和谐共处?

回答

人类与自然和谐共处是我的答案。

人类对自然改造(所谓“战而胜之”)的历史很短。从科学理论角度来看,牛顿在他的Annus Mirabilis所发现的自然规律给予了人们力量,也同时给予了人们错觉:说出“要有光”的不再是上帝,而是“我们”。

但是,系统性的思考和实践在那时及之后很长一段时间都付之阙如。伤害已经造成,人们更多要做的是修补的工作。

为何会付之阙如?这里的原因我不再深入展开。但有一点可以肯定:正是因为科技的进步和知识的存续,人们才有可能可以开始思考系统性的问题并采取系统性的行动。从这个意义上说,科技进步是积极的,也是必须的。

抛开其他不谈,我们目前面临的疫情(或者一切灾难)也会让我们对系统进行进一步的思索。我的判断既悲观又乐观。乐观在于,这样的思考一定有益并一定有结论;悲观在于,实践可能永远不是按照理论在进行。

问题贰: 人类能否继续挤在一个小小屏幕里面创新

回答

不能。但不是屏幕限制了你的创新。对于这点的讨论,我在自己的博客中已经多处提及(比如这里这里还有这里),这里只稍微展开一下:

创新是不可以被设置前提——尤其是“政治正确”前提——的。创新者也不应该依赖上层和底层——这点和知识分子应该怎么做一样:

一个知识分子,应该做到的是不需要讨好任何一方:不需要讨好民众,也不需要讨好政府。不需要讨好民众,是因为他们领先于民众,负有在思想上教育民众的责任;不需要讨好政府,是因为他们的生活和安全由民众保障和支持。

创新若不能或被不能做到这些,那就是伪创新,是那种扼杀创新的“创新”。

问题叁: 在面对灾难 人类能否齐心戮力

回答

能也不能——就看所谓的“灾难”和“集体”是否能被定义到一个相同的范畴:地理会是一个决定因素。(顺便推荐一本我很喜欢但一直没看完的书《The Revenge of Geography》。)

Side Note:今早起来看到新闻推送,阿联酋和以色列这对“宿敌”在川建国的斡旋下达成了历史性的协议,邦交实现正常化。

所以从乐观的角度来看,一对世仇都可以如此,又有什么可以阻止全人类团结在一个共同体之下呢?

但唯一的问题在于:我们团结在这个共同体下准备干什么?目标是什么?

目标不能太玄乎:“为了全人类的发展”太虚幻了,没法落地,也不能对具体某个国家的行动有束缚力。比如我可以说:

只有(不是只要)我按照我的逻辑发展了,这个就是全人类的发展了。

================

好了,破枪破老人家,你在文中提到的三个问题对我很有启发,也由此证明你是一个思想很有深度的人。我的回答很简单,但还是希望能带来我俩之间和平友好长期稳定的讨论。

在最后,我也提三个问题给你破老人家:

  1. 如果所有的国家被归类为两类:“自上向下负责”和“自下向上负责”,你会怎样归类?请为每个分类列出几个国家,但不超过5个。
  2. 针对上述两个分类中的各一个国家,试讨论它们在新冠疫情下可能的反应(时间节点从1月23日到现在)以及可能的结果。
  3. 从上面的分析,你可能会得到怎样的原则?

以上。

苏州市区近日气温极高,不知日本乡下情形何如?东京一聚,倏忽已七载有余。平日沟通虽不多,但尚能维持点赞之交,幸甚。点赞之处颇有共通之处,更幸甚。

代向弟妹及一双子女问好。

他日有缘,再chat江湖。

再拜暑安!

==============

及:犬子周二从美国回国,目前正在上海某处接受集中隔离。一切顺利。不日即可家人团聚。

又及:本文使用VSC 1.48.0写作。该软件用于文本写作也十分强大,更能体会部分编程之感觉。肾上觉得你值得拥有——否则,你以后所有的文字都只能收到来自肾上的差评。

又又及:本文一蹴而就,必有贻笑大方之处——不过想来你也是看不出来的,自然也就不会介意了。

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *