这几天沸沸扬扬地都在讨论成都女司机被暴打的故事。猛禽也罕见地发表了两篇文章来加以评述：《算女司机命大》和《打得还不够好》。我基本是全部赞同他的观点的。 我先表明我的态度：
- 这件事和性别无关；
- 男司机打得好，能认错并承担责任就更是有担当；
- 法律执行所带来的正义不够也不够早；
迟来的正义还是正义吗？我不认为是。当这样一位司机能嚣张地累积26个未处理违章，我相信这更能让我们悲哀地体会到中国法制的不存在。
没有出事算运气，但更多的是大量被违章的行人、司机的忍让。
我们为什么要忍让？
可能是打不过人家。可能是有别的紧急的事去处理。更可能的是随之而来的“麻烦”。
一个交通事故，对方全责。可是作为无责方的你，要先垫钱修车，然后约出对方把发票提交，收钱。 一个没有做错事情的人，为什么要额外地付出这么多的精力？难道不应该是我去修车，发票和费用清单直接寄给对方的保险公司，然后顺利理赔吗？
中国当今的种种制度，不但没有鼓励做对的人，反而在麻烦做对的人，将做对的人拉入做错的人同样的境地。这是不正义。
普通老百姓，没有什么背景，没有大量的金钱，没有大把的闲暇时间去开房，往往都抱着息事宁人的态度。不然又如何呢？
就拿这件事来说，按照现行法律，最佳的做法是不刹车撞死、撞伤那丫的（不考虑后座及其它因素）。那么按照交规，被撞的还是全责。然后呢？是不是还有民事索赔？是不是还有大量的官司要进行？
然后，按照一般的出发点，根据判断和对方的行为的直接后果，对自己没有太大的损害，在这样的情况下，自己点个刹车就好了。
这位男司机为什么怒火中烧？因为护犊情深。自己的紧急反应让孩子受了惊吓或者伤害。这个出发点完全正当。
公民没有选择出生在哪个国家的权利，也没有选择是否度让自己的权利给政府机构的权利。那么一个自然的反应就是要政府来扮演“最高审判者”的角色。
在一个“最高审判者”长期缺席的时代，公民的怨恨是会累积的。现在我们在本例中看到的怨恨只是针对个人，但是，这样的累积是会针对政府的！
我一直主张“从小事做起”。整治腐败要不要？要。但是毕竟我们和那个腐圈距离太远。真正引起怨念的，是那些日常的事情，衣食住行而已。换句话说，整治腐败会让我们高兴；但是不惩罚那些日常的违规，会让我们怨念。
我们要的是即时的公正。我的要求也许太高，但是这是任何政府行政的目标。26次未处理违章如果不是这次被人肉出来，执法机构还要瞎到何时？
我的观点是，做好事不一定要有报酬，但是做了错事一定要有惩罚，及时的惩罚。唯有如此，我们才能去讨论什么和谐社会，道德风尚。人是一种很贱的东西，没有鞭策是不会有进步的。等到了一定阶段，那么所谓的“社会风气”才能建立，只有当做错一件事情带来的惩罚大于“收获”的时候，人们才会正当起来。
当然，空谈道德无益——因为普通公民都有基本的道德素质和“传统美德”。政府也更不应该空谈道德，而是应该当一个黑脸：谁违背道德和法律就要受到无情而及时的惩罚。只要遵照这个思路，我们再看到一个守法之邦、礼仪之邦就不是空想。
从交通管理做起是一个很好的出发点。
男司机有点古代任侠的味道。我们喜欢看武侠小说，也是因为这个原因：我们都有上帝视角，又看到正义得到及时的伸张。在现实中，我们不会有上帝视角，但是我们想看到正义得到及时的伸张的心是没有变的。
最后，我想说的是，法律是至高无上的，但在此之上，还有正义。
Leave a Reply