3.21我在上海，上午忙好了一个小项目，下午就和516同学在人命广场的Coffee Bean & Tea Leaf碰头，谈到了这个问题。516同学在他的BLOG里是这么简单的写着的：
以及他的 “快餐文化去解读中国通史，我只听通史本身” 与我的 “我接受‘听史’，但我不需要‘论史’”
这个问题之所以被拿到台面上来讨论，是因为在我们的对话中突然就牵涉到了我们还都比较喜欢看的CCTV-10的《百家论坛》，想起了当今赫赫有名的易中天、于丹、阎崇年……等诸位大大。
当然，这些大大们能站到这个位置上来向我们讲述这一些东西，看过的书——至少在他们所讲述的专题上——绝对比我多。所以，在我的理解中，快餐文化必须不能脱离其文化底蕴。厚积薄发是进行快餐式文化教育的前提。
但是快餐文化的弱点也是在“薄发”之中。正如我们去街上吃快餐，林林总总的菜单中我们快速的选中自己想要的东西，然后快速的找好位置，快速的吃完走人。而如果我们是在家中，哪怕不是招待客人而放出四冷盘、八热炒、两点心，也要荤素搭配、干汤混杂。吃的时候可以看看电视、听听音乐、聊聊山海。
薄而快，快而薄。这两个因素互相缠绕着，互相影响着。古龙在《绝代双娇》里借小鱼儿的话说，“就因为她（小仙女）太快，所以打不死我……出手太快，就不会太重，这道理你难道不明白。”这实在是快而薄的绝佳注解。而正因为小仙女作为女生的先天缺陷，决定了她不能有男人那样的力道，所以她必须用快来弥补力量的不足。
我不反对有“快餐文化”。它毕竟是正餐之外的一个补充。但是，我所担心的，或者说我不愿意看到的，是一个人开始以快餐为生，而不再去吃正餐。而且，如果一个从未吃过正餐的人，一旦吃起了快餐，未必不会就将快藏当作“正常”的饮食。
说的直接一点，如果没有真正的好好的去读读书，而只是希望从这样的快餐文化中获取知识，那么必定是浅薄的。
而且，我不喜欢过多的评论历史。 “凡训蒙，须讲究”。核桃未敲开时要用重力，而一旦敲开就要小心敲打，否则桃仁就要被打烂了。刚开始读书的人就象是一个没有敲开的核桃，所以此时不妨博览群书，而且要挑严肃的、认真的书籍来看。然后挑自己感兴趣的话题展开深入的研究，展开又有广度、又有深度的思考。这样才能有所收获，所得到的东西才是自己的。
自古以来文无第一，武无第二。要说自己的一家之言是正确的，实在是痴妄。真正的读书人，不要被这样的痴妄所带动而变得痴妄起来才对。
Leave a Reply