继续看《中国通史》第三编。
唐朝，一个伟大的朝代。唐太宗、武则天、唐玄宗都是了不起的皇帝。
可是就是这么一个朝代，到了晚期，宦官的势力居然大到可以决定皇帝的人选，实在是厉害。
根据第三编P149的记载，
唐中宗时宦官开始用事，人数多至千余人。唐玄宗更信任宦官，……杨思勖、高力士尤被重用。……所有宦官都受高力士指挥，宦官是唐玄宗权力的化身，高力士是这些化身的指挥者。
宦官之所以获得重用，是因为“宦官都出身寒微人家，幼年被阉入宫，没有家族和亲戚，唐玄宗以为这种孤身的宫廷奴隶是最忠实可靠的，也是最能顺从意旨的，付托权力给这种人，不会有什么危险”。
但是，我个人认为，正因为宦官出身卑微，所以才会对社会地位的提高有着比常人更强烈的渴望；被阉割之后，又失去了男人的一种重要的功能，即使能与宫女勾搭，也只是假凤虚凰的作为；而其虽然不可能有后代，但是毕竟还有一定量的家族和亲戚，更何况得势之后，自有小人趋炎附势的甘附螟蛉……这以上种种，决定了宦官对权力、金钱的要求和渴望是相当的BT。而权力的巩固需要金钱的支持，金钱的获得需要权力的保证。这个相辅相成的圈 子古今皆然。
看了这么长时间的历史，看了各个朝代权力的分配结构。觉得很有意思：
- 皇帝总是最高权力的象征。所谓“受命于天，既授永昌”。但是他毕竟只是一个人在战斗。
- 士官是一个庞大的群体。其中有世家，也有仕进。这两种不同来源的士官也会有互相轻视，但也有互相合作。毕竟其最基本的利益是一致的。
- 外戚。主要是皇后的娘家人。外戚专权在历史上并不罕见。
- 宦官。历代对宦官的倚重和抑制不尽相同。
这四个团体，毕竟皇帝还是一个很决定性的因素。如果皇帝很强，那么外戚、宦官集团就很难有什么作为。皇帝与士官之间的矛盾也趋于缓和。但是如果皇帝比较弱，或者他的上台本身就是某个集团力捧的结果，那么对权力真空时期权力归属的争夺就会非常的残酷和激烈。
当然，军队是个很重要的棋子。毛主席教导我们，“枪杆子里出政权”。但是，在历史上，皇帝的被废黜并不一定要通过兵变，个人或极小团体的弑主并不是个例。
总之，天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。这才是硬道理。从这个意义上说，吕不韦才是最伟大的商人。 只有我们这样的草民，才会在书堆里挣扎，为自认为寻找到了治国真谛而窃窃自喜。
Leave a Reply