Tag: 科幻

  • 《起风之城》和《炸弹女孩》

    《起风之城》和《炸弹女孩》

    看完张冉的《灰城》并写下评论后,又连续看了他的另外两本作品集《起风之城》《炸弹女孩》

    按照我的统计:

    • 《起风之城》中,有三篇已经收录在《灰城》中。它们是:《以太》、《起风之城》和《太阳坠落之时》三篇。新作包括:《永恒复生者》、《大饥之年》、《野猫山——东京1939》、《没有你的小镇》、《晋阳三尺雪》以及《抬起头》六篇。
    • 《炸弹女孩》中,《以太》、《野猫山——东京1939》、《起风之城》、《晋阳三尺雪》、《大饥之年》、《永恒复生者》六篇在上两本中有收录。新作包括:《炸弹女孩》、《回家》、《2065:冰棺时代》、《赵师傅》、《情书》和《早上好》六篇。

    因为这12篇新的文章总体篇幅不长,所以一并用一篇书评加以汇总。

    永恒复生者

    死人复活有可能吗?作者设想了这么一种可能性,而且,政府为了防止这样的事情发生,不得不进行“无所不及”的监视。通过“不断”的观察,使得量子混沌每时每刻都在塌缩,也就不会出现“诡异”的事件,世界得以常规地发展。但很不幸的是,这个城市已经是由复生者组成的城市了,只是大部分这些复生者不知道自己的复生了而已。

    作者为文中人物起名确实很任性。这篇作品中,一开始出现的几个小混混就叫汤姆、杰瑞和布鲁托。

    大饥之年

    作者试图去解释历史上出现的几次大规模人吃人现象。悬疑、惊恐成分多过科幻成分。

    野猫山——东京1939

    抗日战争。神秘时空隧道连接了野猫山和东京。国军精英飞行员。通过隧道飞往东京。轰炸任务。相隔多年依次出现……

    这篇小说中,作者构造了一个数列:

    2/5/11/19/30/44/62

    如果这串数字式有规律的,那么下一个数字应该是?我把这个问题发到了几个群里,大家各显身手,但最终还是百度知道给出了作者设定的答案:85。有兴趣的读者不妨自己试试。

    不过,我个人认为,实在没有必要进行这样的安排。哪怕因为现实中出现这样的数字“巧合”,那恐怕也只能耸耸肩,说是“巧合”而已。如果非要找给予一个规律,那势必还要解释规律后面的原理才算完整。

    没有你的小镇

    循环重启的安排,在众多玄幻故事中屡见不鲜,科幻小说也多有采用——如宝树的《时间之墟》。但写得如此凄婉的,却少见。

    晋阳三尺雪

    一本关于平行宇宙的小说。收集平行宇宙分裂霎那间溢出的势能,是个很有趣的想法。

    以第三人称写穿越者,可谓有趣。

    抬起头

    人死后意识的漂流。

    (以上来自《起风之城》)

    炸弹女孩

    男生叫丁满,女生叫彭彭。女生不能接触空气,否则因为氧化而会爆炸。“那困在核中的异兽,驱使他行动的魂灵,那些冲动的主人,心里的恶魔,是否拥有一个名字?那个名字,叫作‘爱’吗?”

    可以看做是作者对“爱”的宣言。

    回家

    末世加父子是很不错的组合。

    2065:冰棺时代

    冷冻人带来的伦理和道德难题。

    赵师傅

    一个比较新颖的时间旅行的思路。

    情书

    用车流的排列表达信息,有趣的想法,有卡尔维诺的味道。但是,没有解决传递的问题诶。

    早上好

    超短篇,讲述了守望。

  • 一股苍茫的无力感

    一股苍茫的无力感

    偶然的机会,在我的RSS阅读器上看到这么一个推荐:

    一本可以在豆瓣评到8.5的书,肯定是值得读的。于是就迅速下单,买了三本张冉的书《灰城》《炸弹女孩》《起风之城》

    (其实,我可以给一个我自己并未遵守的建议。那就是,在购买一个对你来说全新作家的作品时,比较稳妥的做法是先买一本。当然对于豆瓣高评分的作家来说,有条件时可以忽略。)

    我先看的是《灰城》。这是一本合集,由三个短篇《以太》、《起风之城》和《太阳坠落之时》以及一个超短篇合集《未世》构成。

    接下来我就简单地分析一下——但不会大量剧透,然后做个总结。

    以太

    以太(aether)是一个“陈旧”的物理学概念,实验已经证明:人们为了解释光传递而人为引进的以太并不存在。但是,这个概念如此有力、如此“美丽”,因此被保留了下来,而出现在新的应用中。比如,我们的网络就被恰如其分地称为“以太网”(Ethernet,IEEE802.3)。

    在这篇文章中,作者借用了人们构想中以太最原始的“特性”:无处不在和无法被直接观察。

    集权政府用一种高科技的纳米材料制作了无数的微型机器人,并部署在所有的地方。目的是什么呢?

    监听监视人们的一言一行。一旦发现有人发布被政府定义为“有害”的信息,就会在此人的周围构筑一个网,将这个信息变成“仅此人可见”。从而达到孤立这一信息以及此人的最终目的。长此以往,任何人都会失去发布信息的兴趣和动力,而只会发出无害却也无用的信息。

    这是一篇极为“黑暗”的小说,但确实符合我之前对科幻小说的要求

    一种新的思想(或者说是一个新的公理体系),而且更好的情形下是一种积极的思想。 与这新思想吻合的一个行为法则。 在该行为法则指导下发生的符合该法则逻辑的行为。

    所以这是一本不折不扣的科幻小说。也许离硬科幻还有一点距离,但已经很棒了。

    哪里有压迫,哪里就有反抗。地下反抗派用一种非常原始、非常低效的方式,破除了这个无处不在的网的封锁和屏蔽。他们在互相交流的时候,用的是“触觉”,并采用了类似令牌环的方式,从而可以进行有限但有意义的交流。

    这是一种抗争,也是一种回归。在最古老最古老的那些年代,那些先哲没有我们如今持有的科技手段,但还是留下了千古不灭的思想,为当下确立了人类思想体系的根基。我想,即便没有明说,作者也是在向这些先哲们致敬。

    起风之城

    也许,这是这三个短篇中最不像科幻小说的科幻小说。我在其中看到的,是《24小时》那种倒计时故事推进方式,是《霍乱时期的爱情》那种真男人一诺千金的偏执。

    我最喜欢的,是“我”和女主“琉璃”交往在12岁时的那种懵懂。

    这一篇讲述的是“机器人”。作者进一步推进,在故事中让人类社会赋予了机器人以(哪怕是有限的)公民权。这一点其实可以更深入地展开,但可惜我没看到太多的推演。例如,作者只是提到,因为机器人已经有了公民权,所以有生存权,因此“杀掉”机器人成了一个重罪,等同于杀害一个人类。但,这不是造成后续所有发展的充要前提。所有这些后续发展,在目前已有端倪,只是可能还没有那么严重罢了。

    和大多数——除了阿西莫夫的开创篇外——有关机器人的科幻小说一样,大家都会意识到阿西莫夫那了不起的机器人三定律在处理涉及人类个体的所谓机器人道德问题的时候,会表现不错;但在处理涉及人类集体(可能是多个甚至是“对立“的集体)的机器人道德问题的时候,会有不可避免的问题出现。

    很多人采用的方法,是引入第0定律。归纳起来,可以大致总结为:机器人须保护人类的整体利益不被损害

    在我看来,这么做是毫无必要,甚至是有害的。整体利益或者说集体利益,实在虚无缥缈。但是,我们也许永远无法精确定义整体利益的确切内涵,却一定可以定义一些个人生活的原则(我更喜欢的术语是“公理“)——注意,这些原则可以是不同的、甚至是对立的,衡量这些原则是否可行的标准是是否”自洽“,在此基础上进一步定义大一点、再大一点的”集体“的原则。我充分相信,只有那些自洽的原则,才有可能在“自相似”的基础上,形成更大更高层级的原则。而如果一旦有一天,我们或者在神学上找到神的旨意,或者在科学上找到终极定律,也是会和这些原则相容的。

    这些原则在本质上,可以包容机器人三定律:

    1. 在任何情况下,人的生命以及由生命权派生的权力是不可剥夺的;(天赋人权)
    2. 除非违背第一定律,人必须遵从自己的意志行事;(自由意志)
    3. 人必须保护他人,除非违背前两条定律。(利他主义)

    (当然,完整的原则集合还应该有更多其他的内容)。

    将这些原则应用到机器人身上,就可以让机器人进行强大而快速的推理,而演化出种种行为规范。

    因此,第0定律实在是毫无存在的必要。

    太阳坠落之时

    这篇小说充满了冲突、紧张和末世气氛,是三部中篇幅最长、人物勾勒最充分的一部。不过,也是我在这三篇中评分最低的部分。理由是:过于科幻后就不再是科幻,只能是玄幻。

    总论

    总体而言,我对张冉的写作非常满意。他对文字的掌控能力非常强,整体行文是典型的欧美科幻风格。在这点上,我个人甚至更喜欢,甚于《三体》。

    他的文字,带给我一股苍茫的无力感。一个对现实有着深刻洞察的人,驾驭着天马行空的想象力,最后用文字带来的无力感,是令人震撼的。

    我很期待阅读我买的他的另外两本书。

    (去年年底到现在,忙了一大阵。这是我2024年的第一篇书评。希望大家一如既往地喜欢我的书评。)

  • 沙丘之子

    2017年5月4日,我看了《沙丘三部曲的》第一部《沙丘》,写了一个笔记,题为“《沙丘》中的意念缠绕”;同年11月5号,我看了第二部《沙丘救世主》,写了一个笔记,题为“沙丘救世主”;但直到今天,我才看完了第三部《沙丘之子》,所以更要写一个笔记了。

    沙丘之子

    在我看《沙丘》第一部的时候,我已经说明,这个科幻小说中的巅峰之作,是一本政治小说。但是当时还不能深刻地、完全地领会(或者说预见)整个作品最终的“核心”观念。应该说,作者很“狡猾”,他将最终答案隐藏在第三部中,逼着读者看完整个三部曲后才能领会。

    ======

    简单地回顾一下:

    第一部讲的是保罗厄崔迪的崛起以及帝国的统一;第二部是保罗厄崔迪的陨落。他因其恐怖的预知能力成为了“先知”。在他失去视觉后,按照弗雷曼人的传统自我流放进入沙漠自生自灭。他的两个孩子(男孩叫雷托,女孩叫甘尼玛)出生时就带着前世诸多先祖的记忆。那么,保罗厄崔迪死了吗?帝国又将如何发展?在失去厄崔迪之后,各方势力又将如何行动?

    这就是第三部要讲的内容了。

    ======

    第三部的线索就更多了。仅从皇室来说,就有这么几个派系:

    1. 雷托和甘尼玛兄妹。这也是“正统派”。
    2. 兄妹的奶奶杰西卡夫人。她代表了贝尼·杰瑟里特姐妹会。也许可以称其为“控制派”,也就是姐妹会试图对兄妹加以控制:一个是对皇权的控制;一个是对其生育后代的控制。
    3. 兄妹的姑姑厄莉娅。她代表了一个邪恶力量——因为她也和两兄妹一样,具有众多前世的记忆,但却无法找到与之相处的方式,而成了“邪物”。
    4. 法拉肯,也就是甘尼玛的法定丈夫。他代表了最正统的“反对派”,并策划了对两兄妹的刺杀行动。

    整书前期比较拖沓,但在雷托预见到了刺杀行动并以“假死”遁入沙漠、并在甘尼玛的配合下用特殊手段封存了后者的记忆(并等待一个特定的触发词来重新激活)后,进入了迅速发展的阶段。

    雷托在沙漠中见到了活下来并如今以‘预言者”身份出现的父亲,两者就如何掌控帝国以及掌控那些似乎是“不可避免”的命运(未来)达成了一致。最终,雷托重又献身,并用触发词激活了妹妹的记忆,宣布重掌皇位,并发誓要将帝国带入辉煌发展的未来(四千年)。

    《沙丘》还有4/5/6三个续集,但我觉得我应该已经不用再看了。因此,就以此文作为《沙丘》前三部的一个大总结。

    ======

    我想再强调一次:《沙丘》绝对不是单纯的科幻小说,而是政治小说。但正是在这个意义上,它将“科幻”发挥到了极致。我之前提过我认为的科幻的核心包括如下三个要素:

    一种新的思想(或者说是一个新的公理体系),而且更好的情形下是一种积极的思想。 与这新思想吻合的一个行为法则。 在该行为法则指导下发生的符合该法则逻辑的行为。

    那么,《沙丘》前三部的思想是什么呢?到了第三部,我认为我终于从赫伯特的文字中找到了答案。以下两段文字摘自第三部:

    p223:一个人不可能拥有一件没有对立面的东西。——摘自厄拉奇恩传教士的《给姐妹会的信息》

    p495:穆阿迪布使我们懂得了一种特殊的知识,就是洞见未来。他让我们知道伴随这种洞察力而来的是什么,以及预知未来的能力将如何影响那些已经“安排就绪”的事件(即被预见到的、在相关系统中注定要发生的事件)。如前所述,对预知者本身而言,这种洞察力成了一个怪圈。他很可能成为自己这种能力的受害者,被自己的天才所葬送,人类常常会遭遇这类失败。预知的危险在于,预知者很可能会沉溺于自己的预见,由此忽视了一点:他们的幻象会对未来产生两极分化作用。他们很容易忘记,在一个两极分化的宇宙中,没有什么东西能在其对立面缺失的情形下独立存在。——摘自哈克·艾尔-艾达的《预知幻象》

    换句话说,《沙丘》前三部要为我们解决这样一个问题:

    如果我们能面对未来并具有确定性,我们应该如何去做?

    在我看来,保罗厄崔迪的做法是一种:他选择逃避,他选择的是“最小(或者是零)干预法则”。他的问题在于过于消极,也没有深刻地领会到《预知幻想》中提到的:没有什么东西能在其对立面缺失的情形下独立存在

    也就是说,在被展示(或者预知到)一个未来的同时,你必须要想到,这个未来必然有一个对立面。积极的做法是,我们还是必须进行选择,从而对未来具有一定的“掌控”。保罗厄崔迪太消极,所以最终遁入了沙漠。虽然他被人作为“圣人”而得到敬仰,但已经没有了自己的生活,甚至可以说没有了自己的意志。

    雷托深刻地洞见到了这点,但也因此走向了另一个极端。他只想压制,在这压制的过程中,他忘了:自己的压制必然也是会有其对立面出现的。当然,在第三部结束的时候,这一切才刚刚开始。一切要到后三部才能得以展开。

    也许,M. Gustav在《布达佩斯大饭店》里说的那句话,也是同样的这个意思:

    The beginning of the end of the end of the beginning has begun

    压制——反抗——再压制——再反抗。这个循环必将存在,也永远存在。

    有了这样的理念,再加上对未来(如果可能有的)预知,我们应该是悲观还是乐观?

    一般而言,科幻小说——除了一些特定的安排所需——都是积极乐观的。这也是我一直喜欢看科幻小说的原因之一。

    (今天先写到这里。)

  • 为什么《流浪地球》不是一本好科幻片?

    终于看完了《流浪地球》,在豆瓣上给了6分(本来是要给7分的,但是没有这个选项,所以就选择6分)。

    为什么呢? 在我看来,这本电影的特技确实不错,但特技是手段——我们在一些玄幻片(《哈利波特》、《指环王》)中也会看到大量科技的使用,甚至在一些常规的动作片中、甚至一般文艺片中都会看到大量特技的应用。我们会说这些电影是“科幻片”吗?不会。所以,说特技很好,完全是偏离了重点。说配乐很好、演员很好的,也是偏离了“科幻”的本质——当然,你可以因为这些去喜欢这本电影,认为这是一本好电影,但不能就此说这是一本好的科幻电影。

    科幻电影(乃至小说)的核心是什么?我在评论《北京折叠》的时候,就说过

    那么科幻小说的另外一些必要的元素是什么呢? 一种新的思想(或者说是一个新的公理体系),而且更好的情形下是一种积极的思想。 与这新思想吻合的一个行为法则。 在该行为法则指导下发生的符合该法则逻辑的行为。

    《流浪地球》的原著(收录于《带上她的眼睛》)就完全符合这三个要素。“庸人之恶”,以及由此产生的破坏,以及最后对他人——他们在很久之前到不久之前还是作为恩人和英雄得到敬仰——的镇压和消灭。为了更好地表述这一框架,刘慈欣选择了将地球流放这个极端极端、极端科幻的场景。在此场景下,顺着逻辑推理,加以适当的衍生,结局就不再出人意表,反而让人感到一种莫名的恐惧。

    这是大刘“一贯”的暗黑体系。而且,大刘在写这篇文章的时候,完全借鉴了西方艺术作品的典型,在一群人处死另一群人后嘎然而止,只告诉我们这群人杀错了人。对之后会发生什么根本不予理会。因为他的推理已经完成,目的已经达到,后续的东西就是其他思想要去讨论的了。

    那么,被改编后的电影版《流浪地球》是不是也如此呢?它的主题有两个:一个是青春期的少年对父亲的反抗——虽然有比较充分的理由——到最终的接纳;一个是面对灾难,人们永不放弃、用于牺牲的精神。

    在我看来,这两个主题当然不是不可以用科幻来表达,但是没有这么做的完全必要性。我在YY中可以想象这样的场景:

    制片:我们要改编你的作品《流浪地球》 大刘:好啊! 制片:但是结局太黑暗了。我们要正能量一些。 大刘:……好吧。 制片:我们就改成(……)这样两个主题吧!这样老中青少、男女官民都会喜(mai)欢(piao)! 大刘:(这也太光明了吧……)好的,就这样吧。

    所以,这不过是为了科幻而科幻的灾难片罢了。说这本电影成为中国科幻片的里程碑我是不会认同的,因为我甚至不认同这是一本真正意义上的科幻片。刨去科幻的光环,这不过是一本中规中矩的大制作罢了。

    如果我来改编并结合《流浪地球》电影版的一些细节,我倒会这么来做:

    地球停转有一半的人要死,怎么来确定谁死谁生?在一个科技高度发达(可以让地球停转、通过木星弹弓飞向半人马座α星)的年代,人性是不是会变得有所不同?按照大刘一惯的思路,我们可以非常黑暗地加以想象:通过权势进行内部安排的,通过技术尝试侵入篡改的,被判定“死亡”的人不甘坐以待毙要造反、谋杀“活下去”的人的……这样的故事是不是更科幻一些?这里也还可以有光明的点存在:判定“活下去”后发现患了绝症决定转让的,或者还是绝望自杀而众人开始争夺名额的。这样的故事是不是更科幻一些?

    其实,在思想上科幻并推理是更容易做到的。追求各种技术,往往会出错,这也是本片被挑刺的一些地方。 但是,我好像忘了,在思想上创新思考,正是我们所缺乏或被禁止的东西。

  • 人类一思考,上帝就发笑

    人类一思考,上帝就发笑——犹太谚语

    说起来,《神们自己》是一本细思恐极的小说。对阿西莫夫来说,他写作科幻小说的目的非常明确:我们的宇宙从何而来?比如他的《最后的问题》《基地》等。这本书也不例外。

    本书由三部分组成,三个部分的标题合起来组成了一句话:“面对愚昧(Against Stupidity) | 神们自己(The God Themselves) | 也缄口不言(Contend in Vain)”。

    “面对愚昧”是一个简单的学术故事,套上了科幻色彩。这样的情景每时每刻都在发生着:一个顶尖(有关顶尖或者诸如此类的定义,可以参见《混沌——开创新科学》p3-p4的定义:

    就像其他物理学家一样,费根鲍姆使用一种简短的‘行话’来评价这些问题。他会说:‘这种事是显然的’,指任何熟练的物理工作者通过适当思考和计算就能够理解。‘并非显然’指的是那些赢得尊重和诺贝尔奖的工作。而对那些最艰难的问题,那些只有长期深入钻研宇宙奥秘才能有所领悟的问题,物理学家们备用的词则是‘深刻’。在1974年,虽然只有少数同事们知道,费根鲍姆却是在研究一个‘深刻’的问题:混沌。)的发现做出,发现者获得了(可能)与其实际工作不完全相配——甚至是完全不相配——的荣誉,并藉此打压一切反对意见、扼杀一切挑战理论、剥夺一切反对者的生存空间……这样的事情根本不科幻:这是现实。

    唯一给这一部分加上科幻色彩的,是钋-186和钨-186在两个平行宇宙之间传输,并利用两个宇宙之间不同的物理规律(更易聚变还是更易裂变)来产生“几乎免费而用之不竭”的能量。代价?“们每传送过来一个钚-186原子核,我们的宇宙就会减少20个电子”以及对核力的微小改变罢了。按照(发现者的、公认的、可以看到的、公众可接受的)计算,这样的改变最终造成我们这个宇宙的毁灭时间在这个宇宙毁灭的时间之后,所以……没有什么可担心的。

    但是,(更正确、没有被我们看到的)计算却给出一个极为悲观的结论。

    可见,相对面对愚昧,我们更愿意面对利益。可是在一个操纵如此局面的宇宙的层次来看,他们看到的是“愚昧”。

    所以,我再说一遍:没有懂得规则之前,甚至在懂得元规则(规则的规则)之前,茫然地进入一个新的游戏场是一件最危险不过的事情。

    就比方说吧,一个淳朴的山村一直以来自给自足,却在一两个(外来人、出外归来的人、村里所谓有脑子的人)的鼓动下,玩起了旅游开发、土地批转、招商引资。这么过了一段时间,才发现自己的生活水平确实提高了,但是这个地方也没有了继续发展的余地,于是也就只能这样了,而且还要依赖外部的资源,自身再也没有发展的余地了。

    “神们自己”是我在整篇中最喜欢的一部分。阿西莫夫将我们带到建立通道的另一端的宇宙,为我们讲述了这个宇宙中一个非典型家庭的故事。 在这个宇宙中,所有的家庭都有两男一女组成:男理者(Rationals,又称左理者)、女情者(Emotionals,又称中情者)、男抚养者(Parentals,又称右抚养者)。三者交配后诞生下一代的理者、情者和抚养者,然后“逝去”。 按照维基百科的说明,三者的定义是:

    • 理者,男性,代表逻辑与科学。在三者的交配(TBBT中谢耳朵经常会使用的一个单词coitus)中提供精子。穿透其他物体的能力有限。
    • 情者,女性,代表原始的性。在三者的交配中提供能量。她可以自由穿透任何物体(包括石头)。
    • 抚养者,男性,孕育并抚养三者的后代。他几乎没有任何能力穿透其他物体,除非有另外两人中的任何一人的帮助。

    这三者都靠光合作用摄取能量。只有在三者同时进行的交配中,才能到达高潮,并且都会经历一段无意识状态和失忆。也只有如此,抚养者才会“怀孕”。 在这一章中,阿西莫夫采用了非常音乐化的结构,带来了异常美妙、异常均衡的三主题变奏。前18小节严格按照杜阿(情者)、奥登(理者)、崔特(抚养者)的顺序循环展开六次,而到了应该到第七次的时候,作者戛然而止,换成了“伊斯特伍德(7)”。

    (有关西方文学中“七”这个神奇数字的出现,可以参见我之前对余华第七天评论。)

    在第二部分的最后,阿西莫夫总算厚道了一次:为我们揭开了长老诞生的秘密。 这一部分中,我最喜欢的是这么一个“家庭”的设置。阿西莫夫用这三个具象化的人设想要说明什么问题?或者更具体一点,抚养者?他是什么角色?

    理者代表理性,这是毋庸置疑的。他很难穿透其他物体,象征着理性的不可置疑(以及曲高和寡)。在三人交配过程中,他提供精子(DNA)也就象征着理性的终极传承,以及在人类历史进程中无可替代的超卓地位。

    情者代表感性,这也是毋庸置疑的。她可以穿透其他物体,象征着感性的无处不在(以及本体存在)。在三人交配过程中,她提供能量(动力)也就象征着感性的底层驱动,以及在人类历史进程中奠基性的根本地位。

    那么好,理智与情感都已经有了。我们还缺什么吗?我们还需要引入抚养者吗?他代表了人类历史进程中的什么东西呢?

    我觉得,那是一个物质基础。毕竟说起来,理智和情感都是较高层次的东西,没有物质基础是不行的。俗话说“饱暖思淫欲”,就是这个道理。

    所以,阿西莫夫讲的就是一个浅显的道理:物质基础充足的前提下,才有理智和情感表演的舞台。

    本书的第三部分,作者将我们带到了月球。在此,作者向我们揭示了更多的平行宇宙,并在理论上揭示了我们这个宇宙可能的起源之一。这是本书中最具有科幻特色的部分——但不一定是最好看的部分。但无论如何,The circle is now complete.

    起因——真相——结局。

    阿西莫夫将这本作品作为他最喜欢的科幻小说是有道理的。

    首先,这本作品的文学价值极高——而这是在科幻小说中很难得见到的。无论是整体的三部曲架构,还是第二部分中七个章节的主题呈现和再现,都为作品的文学性加了很多分。

    其次,这本作品的科学理论很坚定,逻辑推理非常严谨。两个宇宙通过不同的物理本质从而以极少的代价获得能量的设定展示了作者深厚的科学基础。

    第三,作品对人性的刻画是深入而细腻的。

    科幻小说有很多种。阿西莫夫的作品可以归入那种经典、史诗级别的作品,大刘的《三体》也可以算,《沙丘》也是。

    掩卷长思,我们的目光应该穿越这一切迷雾、这一切星云……我们的思想应该超越一种主义、一种体制……我们应该回归最本质、用最基本的公理、按照最基本的逻辑、进行最严密的推理、得出最合理的结论。这个过程不是枯燥的,而是充满激情的。这大概就是人生最大的最终极的追求了吧。

  • 沙丘救世主

    《沙丘》系列中的第二部(第一部《沙丘》,第三部《沙丘之子》)是《沙丘救世主》

    如果说《沙丘》第一部讲的是厄崔迪以及帝国的崛起,那么第二部讲的就是厄崔迪在统治帝国十二年后面临的前所未有的挑战。

    在这一部中,他的童年挚友加导师加守护人邓肯·爱达荷被制成了死灵“海特”,并直言不讳地声明他的任务就是摧毁厄崔迪。

    政治联姻带来的妻子伊勒琅在姐妹会的布置和催逼下,渴望能怀上厄崔迪的孩子。但是厄崔迪明确拒绝,并使自己的小妾契尼怀孕——尽管有着伊勒琅的破坏(比如给契尼的食品中加入避孕药等)。

    保罗·厄崔迪因其恐怖的预知能力成为了“先知”,是亿万人崇拜的“神”,但只有他清楚地看到自己的命运。在一次熔岩弹爆炸事件中,他失去了自己的视觉,却还能按照预见行事,更是增加了他的神性。 契尼生下一对龙凤双胞胎,却因为婴儿在母体中的过度发育而死于生产。

    厄崔迪终于让海特变回了邓肯。

    契尼去世后,厄崔迪失去了预见能力,成了真正的瞎子。按照弗雷曼人的习俗,他必须被遗弃在沙漠中自生自灭。厄崔迪遵守了这个习俗,由此获得弗雷曼人的尊重和效忠。

    帝国还要继续。他的两个孩子,男孩被命名为雷托,女孩被命名为甘尼玛。和他的妹妹厄莉娅一样,这两个孩子生来就有诸多前世的记忆,有自己的意识。

    帝国又将如何发展?在失去厄崔迪之后,各方势力又将如何行动?这就是第三部要讲的内容了。

    三部曲确实是很漂亮的结构。

    《沙丘》三部曲讲述的是厄崔迪和帝国的兴起、厄崔迪和帝国的危机和衰败、帝国的重新辉煌(还没看,我猜的)。

    《星球大战》最早的三部曲也是如此:新希望(天行者的兴起)、帝国的反击(共和国的危机)、绝地骑士的回归(共和国的复兴)。

    我一直觉得,《沙丘》不是一本科幻小说,而是一本政治小说。它的科幻成分仅限于一个我们不知道的星球、一些我们不知道的生物、一些我们不明觉厉的装备、一些我们不明觉厉的组织罢了。

    但是这还是被认可为一本科幻小说,因为科幻小说除了那些技术层面的东西让人炫目之外,还可以用另外一种方式:演绎一种我们虽然有着感觉、但还是隐藏在重重迷雾之后、有待严格的逻辑加以演算的事实和未来。

    也是在这个意义上,我没有将郝景芳的《北京折叠》算成科幻(书评在此),而将《沙丘》算成科幻。我再强调如下几点:

    一种新的思想(或者说是一个新的公理体系),而且更好的情形下是一种积极的思想。 与这新思想吻合的一个行为法则。 在该行为法则指导下发生的符合该法则逻辑的行为。

    这是我判断“科幻小说”是否足够科幻的出发点。 那么《沙丘》的科幻设定在哪里?我摘录两段出现在本书开篇的两句话,我认为这是本书的科幻设定:

    我们知道,掌握无上权力的一刻便孕育了失败。原因很简单:精确而全面的预知是致命的。 信仰可以操纵,只有知识才是危险的。

    也许大家会说,这两点大体上并不新鲜:人类的历史发展一再地说明这么几点。《沙丘》的独特之处在于它开始于一个“平淡无奇”的“公理”,然后开始严格地演绎:将一样东西推演到极致,为我们展示出最后的荒谬,这是一种严格的科学过程。试问,如果没有这样的科学过程,而只是脑海中略微YY一下,写出一些不明所以的东西,怎么能称为科幻呢? 我们要的是科学幻想,不是幻想。 弥赛亚的传说一直存在,而且有愈演愈烈的趋势。在这个意义上,《沙丘》才永远将是经典。

  • 让我告诉你这个世界终极的答案

    我们都希望得到这个世界终极的答案。

    所幸的是,这个答案已经有了。

    那么这个答案是什么呢?

    《银河系搭车客指南》给出了这个宇宙终极答案:

    the_hitchhiker_s_guide_to_the_galaxy_wallpaper_by_lucaszanella-d6821pm

    42,生命、宇宙以及一切的终极问题的答案。该答案由“深思”(Deep Thought)运算了750万年后得出。这个令人震惊的答案,加上深思没能给出这个终极问题到底是什么,引发建造了一台更大的电脑——这台电脑叫“地球”——去计算这个终极答案的终极问题是什么?

    很不幸的是,就在“地球”完成其长达1000万年的计算前的5分钟,沃贡人摧毁了“地球”。于是地球上的一切都湮灭了……

    哦,除了《银河系搭车客指南》编辑社派驻地球的福特·大老爷(Ford Prefect)在最后关头带上了亚瑟利用银河系搭车的便利和(以及考虑到诸多不可能性之后此概率有如何之小后可以恰如其分地称为)奇迹,来到了赞博毕博布鲁克斯(银河系总统)和翠里安(被前者说服)劫持的银河系唯一一台由不可能性引擎驱动的飞船。

    所有的故事从此展开……

    《银河系搭车客指南》一共有五部,分别命名为:

    1. 银河系搭车客指南,发表于1979年;
    2. 宇宙尽头的餐厅,发表于1980年;
    3. 生命、宇宙以及一切,发表于1982年;
    4. 再见!感谢所有的鱼,发表于1984年;
    5. 基本无害,发表于1992年

    其中第一本目前全球销量已经达到1400万册。

    这个系列属于那种轻松幽默的科幻小说。其中的硬科幻成分不多,更多的是严肃的搞笑。

    试举几例。

    据说,赫林·佛洛特米格创始了《指南》,把诚实和理想主义设为基础原则,然后就破产了。

    这就是告示的要点所在,原话如此:“《指南》永远正确,现实偶尔出错。”

    另外,书中还大量出现各种对经典的引用。比如译者成功地错过——试计算这个错过的可能性,因为译者成功地找到了几乎所有的梗!——的一个梗是:“ 如果今天上午你已经做成了6桩不可能的事情……”这段话来自《爱丽丝镜中奇遇记》,是白王后对爱丽丝说的——当时爱丽丝正在为白王后梳妆打扮。

    让我印象深刻的科幻点有这么几个:

    1. 赞博劫持的由不可能性引擎驱动的飞船。它可以在瞬时到达宇宙的任何一个地方,只要能精确地计算出到达这个地方的不可能性有多高即可;
    2. 多重宇宙的概念。亚瑟曾经在地球被毁之后回到地球,后来才发现这个地球不过是多重宇宙中地球的另一个投影罢了。

    整个系列耗费了我很长时间才看完。

    这不能算是一本科幻小说,因为它对那个终极问题的追求给它带来了浓厚的哲学意味——而这正是我喜欢的类型。

    在“搭车客指南”系列中,作者和我们大大地开了个玩笑,他理直气壮地告诉我们:事实上,不可能同时得到这个终极问题的答案和问题本身,因为如此一来,这个(包含该问题和答案的)宇宙就会湮灭,并产生一个新的宇宙,而在这个新的宇宙中,问题和答案都会完全不同了。

    那么好吧,我得到了答案已经很开心了,我不想得到问题。

    42成为一个著名的梗。很多程序员和编程语言在进行示范时,除了使用那个最著名的“Hello world”,也大量使用一个简单地打印出“42”的语句来作为该语言教程的第一个范例。

  • 《西部世界》第一季观后

    终于看完《西部世界》第一季,感觉这是一个巨大无比的坑。

    20160927213624_654_tumb4

    按照我的理解,阿西莫夫三定律不可被违背。这也是所有牵涉机器人、人工智能题材片子必须要遵守的。所以,在第一季的最后,机器人(所谓的“接待员”)开始奋起反抗,大肆屠杀的时候,他们所杀死的“人”也必定是机器人。

    于是,这个系列不可避免地陷入我多年前阅读《基地》三部曲写下的读后感中所描述的那个“循环”。

    不过,在这个系列剧中,编剧引入了一个新的概念,那就是:机器人的等级。显然,这个世界中有管理者,有被管理者。管理者有不同的层次,比如Bernard权限就很高,Ford的权限就更高。在我看来,权限高的意思就是:我可以在适当的时候告诉你,你不过是个机器人。

    再看看第二季就应该很清楚了。

  • 《北京折叠》的硬伤到底在哪里?

    郝景芳的《北京折叠》最近很火,我也从豆瓣阅读上下载,并用一个中午的时间看完了。

    这是一篇很短的小说,大概在1万字篇幅。它单线发展,很快开始也很快结束。我对小说的情节不去做评论。我要讨论的只有两点。

    第一点的结论没有什么可以争议的:《北京折叠》到底算不算科幻小说?我的结论是:不算。 科幻小说的界定不能看出现了多少我们现在这个世界还没有的东西和技术——虽然科幻小说中一定会出现这样的设定。 那么科幻小说的另外一些必要的元素是什么呢?

    • 一种新的思想(或者说是一个新的公理体系),而且更好的情形下是一种积极的思想。也就是在这点上,我对《三体》的设定还是有一点小小的不满意。但是,由于《三体》的展开很充分,也不断地用各种辅助的设定来证明或者说说明其最基本的公理,所以我们不会觉得不能接受。而且,正如我在不同场合中提到的,也只有如此一来,情节才能被推进。So nothing to complain. 《北京折叠》的篇幅决定了它无法进行必要的展开来说明小说背后蕴含的思想:社会的层级化将越来越严重
    • 与这新思想吻合的一个行为法则。假定我们接受上面的这个公理——我后面会谈这个公理的不成立——那么会发生什么。在《北京折叠》中,是通过空间翻转,48小时的循环来体现。这实在是多此一笔,纯粹是为了引入科幻的东西而引入这样的一个设定。我们可以换一个思路来思考。比如:所有人还是同时生活在同一个地方,但是就像当年希特勒强令犹太人在身上明显佩戴大卫星一样,各个不同层次的人有着明确的标记来表明自己的层次。Flatland里,一个多边形的边数越多,就越有智慧、地位也越高,其最高统治阶级是圆形。这样的设定不是更现实一些、也更科幻一些?如今我们看到的那些代表们不也是用着这些物理的表征来彰显他们与我们的不同吗?
    • 在该行为法则指导下发生的符合该法则逻辑的行为。

    所以,阿西莫夫的《机器人》系列是科幻小说,《基地》系列也是科幻小说。我看完《基地》后,还专门写了一篇文章。《三体》也是科幻小说,我看完了也写了一篇很长的评论。宝树写的《时间之墟》也是,虽然水平不如前面的高(评论见此处)。

    一般来说,注入新的思想不是难事。但是要根据这一思想演化规则就是难事了。《北京折叠》给我的感觉就是在演化的过程中,功力不济了。作者没能再想一想。

    第二个问题比较有争议:科技进步和人类社会进步是不是必然一致呢?我的答案是:必然一致。

    科学本身是对生产力的重大提升,“科学是第一生产力”这句话我是很认同的。那么按照经济基础决定上层建筑的说法,一个科学高度发达的国家,其政体不可能如此反人类、反生产力。

    如果(作为小说发展的需要)必须出现这样的倒挂情形,那么我个人认为,必要的铺垫和补充说明是必须的。我宁可一本科幻小说花费全部篇幅来论述这样两个问题:究竟是什么原因使得高度文明的科技与高度不文明的政体结合在了一起?这样的一个结合体究竟是稳态的还是非稳态的?

    如果一个作者,只是讲出了现状,(为了避免被封杀或其它原因)把它封装到一个科幻的题材中。这么做无可厚非,也是大部分情形下可能唯一可以让文字发表的方式。我再说一遍,这么做是对的。但是这并不等于说这本小说就是科幻小说了。

    从另外一个角度看,将这样的残酷现实放进科幻反而削弱了所描述的现实的残酷性和真实性。是不是?我们从小听狼外婆的故事,但是正因为我们知道狼外婆是童话故事,所以不会当真;正因为《三体》描述的那些技术太玄妙,我们不会太害怕……

    人们心里总会有一个念想:这样的东西都是虚幻的。我只要一心向善,也能为避免这样的结局做出一些贡献或者make it a better place(我只管一心作恶,反正作恶的人不差我一个,I am not making it worse)……

    再退一步说,即便我们已经到了那样的一个时代,向善和向恶的人到底各占多少比例?会不会有一部分(也许是大部分)完全无视,随波逐流(避世隐居)?会有怎样的因素推动这各个方面的起承转合?这个社会在这样的平衡态——我再说一次,我一直认为这样的平衡态,即便有也是很暂时的——会怎样经过一个“小小”的推动,而迅速塌缩到一个更稳定的状态:这个状态也许更好,也许更糟(糟到不能再糟)。

    我再回到第二个问题:科技进步和人类社会进步是不是必然一致呢?让我来重新组织一下这个问题:原始社会下的生产关系和社会关系能否支撑如我们今日一般所见的科技发展水平?

    从历史发展来看,这个问题的答案显然是否定的。

    也许,作者在本文中要讲述的也就只有这一点了:我们现在所处的社会,既然存在着如此低劣的特性,那么从某个角度来看,我们的社会其实根本就没有什么发展。我个人认为,这才是作者写作的本意吧。

  • 刹那成永劫

    很快地看完了《时间之墟》,这是我科幻小说浏览的一部分(其中包括《三体》及评论和《基地》三部曲和前传、后传及评论:1,2,3,4,5)。

    [01804_时间之墟_宝树_300

    为了做个横向比较,我们不妨把《基地》三部曲的水准定位到10分,那么大刘的《三体》我觉得可以给8.5-9分左右。但是《时间之墟》——即便有大刘的推荐——只能得到6.5-7分左右。 米兰·昆德拉《生命中不能承受之轻》开篇就说:

    尼采常常与哲学家们纠缠—个神秘的“众劫回归”观:想想我们经历过的事情吧,想想它们重演如昨,甚至重演本身无休无止地重演下去!这癫狂的幻念意味着什么? 从反面说“永劫回归”的幻念表明,曾经一次性消失了的生活,象影子一样没有分量,也就永远消失不复回归了。无论它是否恐依,是否美丽,是否崇高,它的恐怖、崇高以及美丽都预先已经死去,没有任何意义。它象十四世纪非洲部落之间的某次战争,某次未能改变世界命运的战争,哪伯有十万黑人在残酷的磨难中灭绝,我们也无须对此过分在意。

    宝树应该是受到这个影响或者启发吧?于是他将这个不断被重复的时间片段定为20多个小时。为了情节的展开,作者设定了几个重要的前提:

    • 意识有连续(少数无忆者除外);
    • 身体记忆(即身体的机能,如骑车、抛接球等)不会延续;
    • 有可能通过某种手段(如铊蒸汽)截断意识回归而与身体的挂钩。
    • 这不是简单的重复,而是可以有改变的。那些延续“昨日”记忆的人,可以做出有延续性的工作和行为——虽然这些工作和行为的后果、成果在第二天凌晨就reset了。

    对时间进行如此操作来进行科幻小说创作应该说并不很新鲜,最终总是导向一些宇宙、超自然的力量,间以阴谋论的调调。本书也不能例外:明显的阴谋家是那位时间教的教主,暗中的阴谋家是那些在宇宙大爆炸伊始就布下一个触发的太上文明。而所谓的宇宙或者超自然力量,袭用的是德日进神甫提出的“人类思想圈”(noosphere)的概念。

    太上文明的设定,我个人认为带有《基地与地球》中那样的BOSS套BOSS的意思。正如我在其读后感中说的:

    这样一层套一层的BOSS,终究没有跳出思维控制的圈子。在这个缺陷的影响下,任何“泛盖娅”体系的建立不再有任何新意——更何况,这个建立泛盖娅体系的决定还是由一个个体决定的。

    从时间段的不断重复,到盖亚意识的形成之间,没有很强烈的逻辑关联。你说是太上文明的恶作剧也可以。但是,为什么是20小时多?不是21小时,22小时,23小时,23小时55分的循环?

    那个密钥,用梅森素数来表示当然不错,可是一个宇宙终极奥义的破解只要如此简单,也近乎儿戏了吧? ……

    好吧,不论如何,这还是一本难得一见的可以读的中国科幻小说。只是我不明白:请大刘推荐当然不错,请小明来推荐又是何解?