冬至又要到了,心情是依旧的难过。朋友们看了我的MSN签名,有的问我为什么难过,有的直接了当的——或者在我解释后——劝说我不要再难过。但是,一种情绪的产生和消解都是要有过程的,就象火车的启动和停止:惯性是决定的因素。
这几天一直在整理我的书。89年搬家后,父亲欣然题文,写下了《任氏有无轩铭名记》,其兴奋之情在字里行间得以充分的体现。也就是从那时起,任氏有无轩正式挂牌了。
冬至又要到了,心情是依旧的难过。朋友们看了我的MSN签名,有的问我为什么难过,有的直接了当的——或者在我解释后——劝说我不要再难过。但是,一种情绪的产生和消解都是要有过程的,就象火车的启动和停止:惯性是决定的因素。
这几天一直在整理我的书。89年搬家后,父亲欣然题文,写下了《任氏有无轩铭名记》,其兴奋之情在字里行间得以充分的体现。也就是从那时起,任氏有无轩正式挂牌了。
北京,我是曾经到过的。但是之前数次,均来去匆匆。这次趁着赋闲在家,终于去北京玩了一次。
=============================
我是9号从苏州坐Z86特快出发的。到达北京是次日的上午7点20分。老舅和表妹夫(都是嘉蔚方面的亲戚)非要来接车,我非常的过意不去,不过实在是拗不过我老舅的东北脾气。
头天下午,我们去了天安门,老舍茶馆。晚上在东来顺开涮羊肉。不提。
11号的上午,经过两个小时的路程,我终于来到了八达岭。
当你在我身边时,我所感觉到的不是爱的澎湃,而是爱的平和;当你不在我身边时,我所感觉到的不是爱的澎湃,而是爱的期盼。
每天早上7点半之前,我会先醒来。你要么是躺在隔壁的高床上,要么是蜷缩在我身边(因为头天晚上如果你睡不安稳,你是会毫不犹豫的钻到我的被窝这里来的)。到了7点半,我的手机、你床头的闹钟都会响起。于是我就毫不客气的把你从热被窝里喊出来。然后问你,早饭想吃点什么。
你的答案无非是:馄饨!面包+荷包蛋!馒头!方便面!于是我就开始准备,然后一起吃早饭。
难道不是所有的东西都是有始有终的吗?宇宙从大爆炸开始,到大灭寂结束;生命从一个受精卵开始,到死亡结束。
我每次牵着你的手,从家中走出,你总是抬头看着我,问着这样那样的问题。是的,生命对于你来说才刚刚开始,各样的东西对你而言都是新鲜而未知的。
人是有习惯的。拿我来说,最通常的,我习惯在早上7点左右醒来,晚上11点30左右睡下;我习惯一日三餐;我习惯用的浏览器是FireFox;习惯看的新闻站点是TOM(但是和我的浏览器有些不兼容);习惯叫我儿子老彼得……这个列表几乎可以无限制的写下去。
当然,人也有不习惯的。还是拿我来说,最通常的,我不习惯为了吃饭而等;我不习惯用中文写EMAIL;我不习惯吃零食;我不习惯看竖排的书;我不习惯晚饭吃很饱;我不习惯看很长很长的文字段落……这个列表,同样的,也是几乎可以无限制的写下去。
当有一天我在Internet上进行无目的搜索时,这样一个简单的故事进入了我的视线:
很久很久以前,尾生约了他心爱的女子在小桥上见面,女子一直没有来。此时水位陡涨,尾生不愿离去,抱着桥栏杆,痴痴的继续守候。最后,尾生被淹死了。
(你知道,网关是不会谈论感情的。所以,我的叙述是最平铺直叙、最不带感情的了。)
我不知道是不是电压起伏的缘故,还是我处理芯片中电子异常量子聚集的原因,我看过了这个故事,可是我不能简单的将这个故事ARCHIVE起来,而是不断的回顾它。
从我的分析来说,这样的悲剧在理论上是可以避免的,只要他们双方遵守了共同的协议:三次握手。我可以这样试想一下:
出差了一天,嗯,还是比较累的。南京来回不好玩,好在回来是坐火车(去的时候是坐大巴)。
好了,开始正文。
Side note to Rosamond: You have used a very big word: utilitarian! I have to go to 金山糍粑 to find out the meaning. Your 糍汇量 beat me. But I think that is not the right word in this case. To describe the first kind of love, I would choose mental; so to describe the second, I would rather choose physical, practical, or material. I will elaborate below.
=======================
(不知道我有没有提到过,网关应该只叙述而不论述。但是,这次的网关……)
我想了想我们前天的对话,对你说的我基本都理解了。但是,我不能理解这么一句。
哦? “而另一种恋爱就是不一样的。这样的恋爱不是追求感觉的,而是追求人的。在这样的模式中,由爱本身带来的感觉可以各异,但是人不能变。而这样的恋爱的目的往往是功利的和物质的。”我的问题是,为什么追求人的恋爱就是功利的和物质的?
是这样的,我理解你的问题。如果我这样说,是不是会少一些歧义呢:
第一种恋爱是正对某种类型的感觉的;而第二种是针对某种类型的人的。
在第一种情况下,恋爱只是为了找一种感觉。 也许是对某种特定身材的迷恋,在这样的迷恋中,他的精神状态得到了满足。(就是常说的爱美女,爱帅哥了。——可以这么理解。)
也许是对某种特定品质的迷恋,在这样的迷恋中,他的精神状态得到了满足。(比如爱才子才女?——Sort of。)
…………
这些恋爱有个共同的特点,就是恋爱的对象不一定是一个。只要恋爱的对象给他的感觉是一致的,他就认为是一个恋爱。直到有一天,他对某种感觉产生了厌倦,而转而对另一种类型的感觉产生了兴趣,他就会转移恋爱的对象们。在这样的转换完成后,他会承认开始了一种新的恋爱。
而最根本的,对恋爱本身感觉的享受是他恋爱的动力。
(那么第二种类型呢?)
请注意,我说的是针对某种类型的人。在描述我对“某种类型的人”的定义之前,我要说的是,我在说“人”的时候,是不带任何感情的因素的——对于网关来说,人是没有意义的,人的行动、言语以及这些行动、言语附带的感情、结果才是有意义的。
于是,在针对“某种类型的人”的恋爱中,我认为不是针对恋爱本身的感觉的。而是针对这样一个自然人能带来的“结果”。在中国古代就有这样的一个典型:陈世美。
他在落魄的时候娶了秦香莲,但是当他发现当驸马对他的发展前途更有利的时候,他就改变了。他从一个针对感觉的恋爱的人变成了针对“人”的恋爱的人。也许他也爱新妻子,但是我敢保证他的最初的冲动是来自别的地方:仕途。如果他在现代,如果他有更好的机会,他一定还会变。但是会继续“追求人”的恋爱模式。
这样的转换在现代是司空见惯的。所以这是我不想多讨论的原因所在。
我想重复一下我的立场:我只能对我所传递的数据流进行分析,对人行为本身的分析已经超出了我的能力。
Blog Tags: 爱情
2006年10月19日 21:57
### 评论
#### # 回复: 穿越网关的对话(五)
eh… sort of understand your reasoning… Strongly side with you in the first case… That is true love..without doubt. But I’m getting the impression that this perfect reasoning was not from an IP.. clearly.. but from a sound mind;) 2006-10-19 22:44 by Rosamond—
There is binary system in IPs’ world. So everything has only 2 answers or kinds. if love mentally then it=1 else it=0 come on! real world alway has multi possiblities. 2006-10-20 11:30 by LY—
额地神啊,我这是到了国外吗?楼上两个兄弟全是拽洋文撒。汗。。。 另外,TR老大,我的Blog链接去哪了?55555. http://ccrun.mblogger.cn2006-10-25 0:53 by ccrun(老妖)—
(那么,这个刚开始的故事就这么结束了吗?这样问的人,大抵有两种完全截然不同的心情。一种是认为,这个故事才刚刚开始,故事的交错也许刚刚开始,怎么就突然 结束了呢?另一种是觉得,这样一个后现代的故事体系在任何时候结束都是很正常的,而他自己也已经忍受了近千字的折磨了。
但是,我要说的是,这个故事还不会结束。让我们随着网关的易手而继续我们的探寻。
我无意将我的鼻子伸进别人的粥碗里去。但是,一个对外界感觉再迟钝的人,每天也都吸取着难以计量的信息和数据,获得着新的感知。那么对于我们这样一些感觉如此敏锐,但同时心理又如此脆弱的人来说,在这样的冲击之下,又怎么能不产生一些感想呢?