这几天形势很不平稳。
第一是全国性的P2P平台“爆雷”。第二是周末开始在各大SNS平台引发关注的疫苗造假事件。
一件事情关乎钱，一件事情关于命。
为什么我一直认为P2P是骗局？
之前几年，我也做过一些理财产品，但都是通过银行，从来不通过如今的P2P平台。我对P2P的不信任来自几个方面：
- 对这些平台的运作者的不信任。这些人不知来自何处，出现在我们视线之时带着不知何处而来的光环，过往的“发家”经历云遮雾绕。而我是深信，中国人所具有的劣根性的。在巨大的金钱利益面前，以我的底线都不一定能守住，更何况这些上线还没有我的底线高的人？
- 更重要的是，我从来不觉得会有那么好的产品让大家来赚钱。
我自己之前做过一些项目，将原来工作的公司“自持”的房地产打包进入REITs或者PE。因为种种原因，回报率总是不尽如人意。所以，最后只好通过一些方法，去安抚受伤的投资者。
我能这么做，有两个重要的前提：公司是一个信誉比较好的公司，有能力承担并弥补损失，而且这样的条款在当初发行基金之时已经写入了合同条款；公司自持有项目。也许在这段时间对项目的投资没有成功，但是项目本身还在进行，还在持续地收取租金作为将来资产升值的保证。
就算是在这两个条件下，我的投资回报率也不能做到那么夸张——而且，这些投资都是封闭式的，不可能每年、甚至每个月派送红利。 如果真的有这样好的产品，我的挑战就是来自这两点：
- 一个稳赚不赔的产品，回报率必然是低的。风险和回报成正比是投资的铁律。
- 一个稳赚不赔的产品，什么时候轮到众多P民去投资了？众多利益集团早就将利益瓜分完了。
韭菜如果没有这样的觉悟，只能是永远当韭菜——而且是被那些得利者鄙视的韭菜。 但，这不意味着他们就该被欺骗、被收割。前两天在群里聊天，我很欣慰地看到大部分人还是坚持：一个畸形、缺损的法律系统和行政系统确实会产生这样的商业模式。但在此背景下，我们不能简单地说存在即合理；法律没有禁止我就可以去做。
第一，非法集资、金融诈骗是刑事罪。
第二，永远应该有一个最高标准，告诉我们“有所为有所不为”——也是在这个意义上，我说我的底线高出了很多人的上线。
P2P要的是你的钱；疫苗造假要的是你的命。在我看来，命总比钱大。
揭露P2P的文章没有被删，但是揭露疫苗造假的文章被删。我只能猜测，疫苗相关的来头更大，才能动员如此的力量。当然，如果删帖的某社交平台说，因为人命关天，所以要慎重再慎重，避免出现情绪失控，所以在事态明朗之前，进行删帖。我也是信的。只是要请某社交平台解释一下，为疫苗造假无耻洗地的文章为什么就没有被删？出于控制局面、公平的原则，在我看来怎么都该是各打五十大板，都被删帖才是吧？某社交平台如此的做法，是在表明自己的立场吗？请给一个正面的回答！
这些不是一个一个孤立的事件，而是一个系统性的耦合事件系。 对于这个耦合事件系，我已经有了完美的理论体系，可惜这里的空间太小，写不下来。
