谨以此帖（及图）献给猛禽。
Month: September 2007
-
九月十七日的后一日
是日，狂风暴雨，大有摧枯拉朽之势。早上送太子，淋了一腿的雨——因为我的雨衣适合行走而不适合开车。下午更惨，先去接，然后去邻里中心学习钢琴，然后再回来，淋了一腿的雨。于是在吃饭前，听从太子的建议，先洗澡。
在邻里中心买票，被告知下周一到上海的票已经几乎出完，又只能买到早上6点半的。靠！
S同学今天过来练习做网页。
-
九月十七日
今天去买了一块显卡，280元。结果装好后，发现Vista基准系数反而降到了2.4，奇怪的现象。
股票市场继续获利，欣慰。
编程遇到了难题，虽然最终好像还是解决了一些问题，但是还是有BUG，很难处理。等明天讨论了再说。
今天没有收到家校路路通的短消息，才发觉是不是因为我没有确认订购该服务的原因。郁闷。
-
九月十六日
上午起床后，就商量去哪里玩，最后决定是到苏州另一座山： 天平山。天平山不高，只有200多米，但是山势比较险，而且有很多小道，甚至是不为人熟知的小道。是锻炼太子爬山功夫的好去处。
到天平山脚下时已经11点多了，于是先在下面的“农家小菜”吃饭。老母鸡炖汤真的不错，青椒南瓜丝、茭白肉丝也都不错。
爬山没有什么好说的，太子虽然在某些山段有退缩的念头，但是在我们的鼓励之下还是勇敢的爬了过去。
晚上早早吃好饭——顺便夸一句，梓童做的烂糊面水平不断提升——就看了两集Dr House。正准备就寝，耳边传来凄厉的猫叫，在寂静的夜晚格外清晰。试着在阳台上喊了两句“欢欢”，叫声越来越尖锐。梓童让我下去看看，结果——真的，是我们家的老猫回来了，在当了一个星期的流浪猫后回来了。赶快给他洗澡，吃东西。
这个讨厌的小家伙啊。
-
九月十五日
是日，上百无聊赖中去NetGear SC101的支持网站，惊奇地发现SC101的VISTA驱动已经放出，赶紧第一时间下载。
在XP上升级硬件的FIRMWARE并安装了SCM后，感觉还算稳定。于是就萌发重新安装VISTA系统的念头。我的VISTA系统是今年3月间买的，安装后就发现所有的硬件就可以支持，但就是不支持我的SC101，从官方网站的消息看是Will be made available the first half of 2007。于是我就等。到了6月底，NetGear跳票，说是Will be made available Q3, 2007。
期间我又想重新安装Vista，结果因为DVDRW的硬件问题（是一个很小很小的问题）造成VISTA不愿意安装。只好改回XP。
今天终于将VISTA安装完毕，期间还用电话激活骚扰了MS的客服一把。
-
九月十四日
是日，上午昏昏欲睡。下午在GT上和loaoao闲谈。他给了我一个链接，点去一看，是我的CSS2中文翻译，但是我似乎并没有授权给他转载。在他的站点上遍寻不着联系方法，只好先留着链接等以后联系吧。
没有办法，不自觉的人就是多啊。将别人的东西拿来就用，还要有意无意的将读者导向“其为原创”的意识。相比之下，loaoao在第一时间和我联络，并征得我的同意后才制作CHM文件，在他的站点公布原始链接、分流链接，这个做法就professional多了。
再次重申，我的CSS2中文翻译是免费给大家个人使用的。如果需要分流链接，请先征得我的同意；如果要全文显示在站点上，也务必征得我的同意。
这个翻译不是什么特别好的翻译，但毕竟是我知道的、目前国内第一个完整的翻译了CSS2的译本。敝帚自珍，我还是很爱惜的。
和loaoao交流过程中，还顺便解决了一个IE/FF之间的不兼容问题。谢谢他！
-
九月十二日至十三日
昨天股市略有盈余，今天基本回转。PH战略成功。
太子已经完全适应学校生活，每天都很高兴的上学，很高兴的放学。只是我每天都要接收短消息，来看到底是虾米回家作业，然后盯着他完成。太子写字姿势还有待提高。
-
九月十日至十一日
感谢WP，可以让我从容的阻止SPAM留言的攻击。
股市大起大落。
昨晚与YTS一起吃晚饭，谈话主题居然就是股票。145啊。回家后和太子一起做作业。然后从LEGO的站点里找到了几个好玩的游戏，一起玩。
-
九月七日至九月九日
三日无大事。
太子顺利完成第一个星期的学业，上甚感满意。
-
“己所不欲”之“勿施于人”
最近的一个社会新闻热点是南京小伙彭宇。
根据彭宇的表述，是他在热心搀扶被他人撞倒在地的老太太，并垫钱送她去医院等一系列行为后，被老太太和家人诬陷为撞人的元凶，并在拒绝其要求承担医药费的无理要求后被告上了法院。
而根据老太太及其家人以及法官的表述和判断，这个世界上没有这样的雷锋。一个正常人，在这样的情况下绝对是一走了之，断不至于做到后面的种种“赎罪”行为。
按照河蟹原则，本新闻来源于人民网，链接在此。
好吧，大家的分析也比较全面了，以我的水平从这些已经分析过的方面也分析不出什么新花样。所以我只能另辟蹊径。 在这个案例中，我不是当事人，也不是目击者。所以，我只能从我的判断来进行判断。而这样的判断，只要做三个：
彭宇撒谎+老太太（及其家人）没有撒谎 彭宇没有撒谎+老太太（及其家人）撒谎 法官做出了正确的判决，或者做出了错误的判决
这里的种种判断、举证我就不多说了。
我只是想问一个问题，如果彭宇真的是热心人，不是肇事者，为什么老太太一家要“赖”上他？
他们两家人肯定以前都没有任何交往，也就没有任何仇怨。而现在，这么一来，无论最后的终审判决是什么，这两家就算是结上了梁子。中国人本来都是讲究睦邻友好的，那么究竟是什么因素造成老太太一家要冒此大不韪？
一个国家，其社会保障体系更多的倾斜到了富有阶层，而剥夺了最基层、最本质、也是最迫切的平民的需求和保障。这个现象是正常的吗？一个老太太，可能已经退休，靠微薄的退休工资过日子。她这样的年龄，在N年前已经没有任何保险公司对她感兴趣，而即使有这样的方案，一年的保费也是老太太负担不起的。而所谓的公费医疗，只有一年几百元的额度。哪里够住院的？原来的单位可能也已经关停并转，不再存在，这些费用到哪里去报销？就算能报销，老太太能不能先垫出这么多现金？子女是不是都愿意承担探视、陪护的责任并分担医药费？而当地政府或者国家政策能为此提供怎样的保障？ 一个公民的生存权（健康权）难道只有在上述的假设都需要是一个特定的组合的情况下才能实现吗？一个公民的生存权（健康权）难道不是无条件应该满足的吗？
===========================================================
依照常理，如果我也是如同老太太那样的情况，处在那样的前提，我也会赖上彭宇。不过我不是老太太；
依照常理，法官也应该能从这些推理中判断才是。可惜我不是法官……
孔子说：己所不欲，勿施于人。
法官的这一判决，至少向我们再次阐述了这个道理，并将其在法律的层面加以延伸。
在我们的体系中，对公众有利的、公平的，却会被所谓“被少数人”钻空子的理由而否定；而只对少数人有利的、公平的，却会被冠以堂皇的理由而通过。
我不知道，我所总结的，关于老太太为什么要赖上彭宇的原因，大家以前是否考虑过。
没有考虑到的，是因为你没有“水瓶座特有的超然物外观察方式”（研研MM评语）；考虑到而没有写下来的，是因为你没有到“水瓶座特有的出世后又义无反顾的入世的地步”（自评语）